ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-959/2022УИД030049-01-2022-001323-53 от 19.08.2022 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Якупов М.М. обратился в Краснокамский межрайонный суд РБ с иском к ТСН «Дачник» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу , кадастровый номер №, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ, работая в АТП г. Агидель, он получил земельный участок для ведения садоводства,
Решение № 2-1022/2022 от 17.08.2022 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация Травниковского сельского поселения» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности МО «Травниковское сельское поселение» на объекты недвижимого имущества:
Определение № 2-909/2022 от 17.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Земцова Г.А. (далее также заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом: зданием с кадастровым номером , расположенным по адресу: , как своим собственным с 22.01.1987.
Решение № 2-3061/2022 от 17.08.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Тимошенков Александр Сергеевич, Тимошенкова Галина Ивановна обратились в суд с иском к Администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности в равных долях ( по ? доли за каждым) на жилое помещение - в (далее также условно -спорная
Решение № 2-323/2022 от 17.08.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также земельный участок (кадастровый №), расположенный под ним.
Решение № 2-4582/2022 от 17.08.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
Установил: Шамсутдинов И.Р.. обратился в суд с иском с учетом уточнения об освобождении и снятии ареста с транспортного средства. Просит освободить и снять арест, запреты в отношении транспортного средства марки Mercedes-Benz CLK-240, <данные изъяты>в.,VIN: №, по следующим исполнительным
Решение № 440026-01-2022-001105-28 от 16.08.2022 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием городской округ права собственности на объекты недвижимого имущества:
Решение № 2-7674/2022 от 15.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского городского округа обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть с кадастровым номером № расположенную по адресу: .
Решение № 2-864/2022 от 15.08.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Уваров А.М. (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с иском к сельского поселения о регистрации перехода права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, «Б», общей площадью 82,6 кв.м на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-1133/2022 от 15.08.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Андреев Л.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Печоре о прекращении права собственности на автомобиль и исключении записи из государственного реестра транспортных средств. В обоснование иска истец указал, что в 2017 году продал автомобиль ****, г.р.з. ****, заключив при
Решение № 2-159/2022 от 12.08.2022 Большемурашкинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к СПК «Колос», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства –
Апелляционное определение № 2-1238/2021 от 11.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием принадлежащих ей на праве
Решение № 2-1846/2022 от 11.08.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации обратился в Куйбышевский районный суд с заявлением о признании водосборного лотка ливневой канализации, расположенной по адресу: , между домами №, 295/8а бесхозяйной движимой вещью, передачи ее в собственность муниципального
Апелляционное определение № 33-9571/2022 от 10.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Определение № 2-6077/2021 от 10.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Центр - Р.И.Д.», ООО «КапитольКредит», ФИО3 о признании недействительными торгов по реализации квартиры № , проведенных ООО «Центр - Р.И.Д.», признании недействительным договора купли-продажи названной квартиры от 5 мая 2021 года № 9199-1,
Решение № 2-164/2022 от 09.08.2022 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец Хайруллин Т.Р. обратился в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области и Управлению муниципальным имуществом (далее – УМИ) Администрации Сосновского района Нижегородской области, в котором, с учетом изменения исковых требований в
Апелляционное определение № 33-9322/2022 от 08.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 об изъятии транспортного средства из незаконного владения, прекращении регистрации транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство.
Решение № 2-393/2022 от 08.08.2022 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: истец Манушин В.А. обратился в суд с настоящим иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием произвести государственную регистрацию права собственности за Манушиным В.А. на земельный участок, расположенный по адресу , категория земель - земли
Решение № 2-294/2022 от 05.08.2022 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Дзержинского района Красноярского края, действующий в интересах ё обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта наличия жилого дома и установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности расположенного по адресу:
Решение № 2-3226/2022 от 05.08.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Скрябин А.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТПК «Базис» о признании права собственности на товарно-материальные ценности, возложении обязанности передать товарно-материальные ценности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен
Решение № 2-826/2022УИД230045-01-2022-001250-81 от 05.08.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование исковых требований указав, что (,,,) между нею – ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно которому она
Апелляционное определение № 2-946/2022 от 04.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил понудить ООО «Южтехмонтаж» заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи и обязать ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью 103 кв.м.,
Решение № 2-1622/22 от 03.08.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Иваненко ФИО15 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка указав, что согласно части 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных
Решение № 2А-309/2022 от 03.08.2022 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «посёлок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня
Апелляционное определение № 2А-1405/2022 от 03.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Березники, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники о признании незаконным решения об отказе в продлении договора аренды земельного участка.