УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Селивановского района Владимирской области (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть, протяженностью 617 м, год завершения
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Фортуна» осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств являясь специализированной
установил: Администрация Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю на
установил: Р.В.П. обратилась в суд с иском к Р.В.Б. о признании его утратившим право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: , аннулировании записи о регистрации права собственности и признании права собственности на ? долю домовладения на основании приобретательной
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам об изменении долей собственников жилого дома. В обоснование требований указал, что сторонам на праве собственности принадлежит жилой дом № 6 площадью 152,9 кв.м. по адресу: , г. Химки, мкр. Сходня, ул. Чапаева. Истцу
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Дзержинского района Красноярского края, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта наличия жилого дома и установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности расположенного
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Дзержинского района Красноярского края, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта наличия жилого дома и установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. Она является собственником жилой квартиры под кадастровым номером №, которую приобрела по договору у ФИО10. в 2018 году.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает следующее, что в октябре 2006 года она вселилась в квартиру, предоставленную СПК «Новая
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, после изменения требований и отказа от иска в части просил (л.д. 5-7 т. 1, л.д. 22-24 т. 2): прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки Hyundai Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, № двигателя: №, ПТС серия выдан ООО «ХММР»;
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г.Зеленогорска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Приказом Минэкономразвития
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Саратовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товаров бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации, указав, что 07.07.2021, 08.07.2021 мобильной группой М06 при осуществлении таможенного контроля на 55 км автодороги , в соответствии с Планом-заданием на
установил: Истец Управление муниципального имущества Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность муниципального образования. В обоснование заявленных требований указали, что в связи с обращением
у с т а н о в и л а: Ф.И.О.1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Оджи Транс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Гр. ФИО1 обратился в суд с иском к К.Г.ВБ., Администрации МО «Город Кяхта» о признании права собственности в порядке требований ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу постановке на кадастровый учет и признании права
УСТАНОВИЛА: ИП Ф. обратился в суд заявлением о признании движимой вещи – автомобиль , бесхозяйной и передачи её в собственность заявителя, указав, что он осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на основании договоров № 2 от
установил: Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале 58 города Благовещенска, выявлен самовольно установленный объект движимого имущества
установил: Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале 408 города Благовещенска, выявлены самовольно установленные объекты движимого
УСТАНОВИЛ: Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа Белгородской области обратился в суд с заявлением о признании за Шебекинским городским округом права собственности на недвижимое имущество:
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи, а именно транспортного средства - автомобиля бесхозяйной вещью и его передаче в собственность заявителя. В обоснование требований сослался на то, что он осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых требований указал, что с
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ФИО2 земельный участкок площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: , с 5. С указанного периода истец является членом садоводства, ФИО2 исключен из членов садоводства.
установил: Администрация Удомельского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Удомельский городской округ права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловую сеть, протяженностью 165 м, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец на основании решения Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаражного бокса по адресу: , право
