ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-3822/2022 от 21.09.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году произвел обмен с ФИО14 и членами его семьи, принадлежащей ему <адрес>, на принадлежащую ФИО14 и членам его семьи квартиру <адрес>
Апелляционное определение № 2-212/2022 от 19.09.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Новиков С.П. обратился в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго» и просил обязать ответчика разместить на сайте https://sevenergo.net/ в «личном кабинете» Новикову С.П. информацию: об условиях типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в
Решение № 690036-01-2022-002554-55 от 19.09.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: в суд поступило исковое заявление, в котором ФИО2, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, просит:
Решение № 2-7470/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с исковым заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче в
Апелляционное определение № 2-1178/2022 от 16.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Севастьянов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности.
Решение № 2-383/2022 от 16.09.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глущенко А.В. обратился в суд с заявлением о признании транспортных средств: ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №; ХЕНДЭ-ГЕТЦ, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №; «ОМАКС», без
Апелляционное определение № 2-479/2022 от 15.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, уточнив требования (т. 1 л.д. 3-5, 134-135), обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок, указав, что решением Исполнительного комитета Смоленского городского совета народных депутатов от 31.03.1981 № 200
Решение № 500044-01-2022-004004-24 от 13.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, государственныйрегистрационный бесхозяйным. Признать право собственности муниципального образования «Городской
Решение № 2-7266/2022 от 12.09.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, <дата изъята> рождения (далее также ответчики), об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>. В обоснование иска указано, что она, а также ФИО3 являются
Решение № 2-2871/22 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление технического заказчика» Новороссийскому отделу Управления Росреестра пооб оспаривании действий.
Решение № 230017-01-2021-000212-07 от 09.09.2022 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: №">Администрация муниципального образования Кавказский район обратилась в суд с иском к Васильченко Н.П. о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-4058/2022 от 08.09.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества от [ДД.ММ.ГГГГ]. № [Номер] заключенного с ООО [ ... ] действующего на основании договора на реализацию арестованного имущества с ТУ Росимущество по НО
Решение № 2-2-232/2022 от 07.09.2022 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с июня 2019 года истец Ильин П.С. проживал совместно с ответчиком Савиновой Е.П. и 22.11.2021 на её имя приобретён жилой дом в с. *** по ул. ***, д. №. На покупку дома были использованы
Решение № 2-3832/2022 от 07.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: И. Л.Л. обратился в суд с иском к Кировской областной нотариальной палате об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Финпромлизинг» и ФИО8 был заключён договор купли-продажи
Определение № 33-4512/2022 от 07.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Хомякова Л.Ю. обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области (Приозерский отдел) о признании незаконным отказа во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, признании права
Апелляционное определение № 2-716/2022 от 06.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Б.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на нежилое помещение автостоянку (машино-место) №, расположенное по адресу: <адрес>.
Определение № 88-23222/2022 от 06.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО16. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО17. о признании ее добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства,
Решение № 2-51/2021 от 06.09.2022 Камызякского районного суда (Астраханская область)
установил: Администрация Муниципального образования «Камызякский район» (далее по тексту МО «Камызякский район») обратилась в суд с иском к Чекалову Д.С., Смолич Т.М. об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, указав, что в соответствии с распоряжением администрации МО «» №-Р от
Решение № 2-1784 от 06.09.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Рафиков В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на нежилое здание.
Апелляционное определение № 2-960/2022 от 06.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Апелляционное определение № 2-2123/2021 от 06.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по ФИО3[адрес] с требованиями о признании транспортного средства уничтоженным в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-3000/2022 от 05.09.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Фортуна» осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств являясь специализированной
Решение № 2-340/2022 от 05.09.2022 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Селивановского района Владимирской области (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную сеть, протяженностью 617 м, год завершения
Решение № 2-598/2022 от 02.09.2022 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю на
Решение № 2-516/2022 от 01.09.2022 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: Р.В.П. обратилась в суд с иском к Р.В.Б. о признании его утратившим право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: , аннулировании записи о регистрации права собственности и признании права собственности на ? долю домовладения на основании приобретательной