установил: Ахмедов А.Я. обратился в суд с исковым заявлением о признании его добросовестным приобретателем автомобиля и снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия.
установил: Администрация Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – пожарный пост, расположенный по адресу: <адрес>А. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, в обоснование требований указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами произведен раздел совместно нажитого имущества, в собственность истца передан гаражный бокс №
УСТАНОВИЛ: Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального
установил: Дунаев Виктор Александрович обратился к Центру ГИМС ГУ МЧС России по Тверской области Конаковское инспекторское отделение о признании права собственности на лодочный мотор.
УСТАНОВИЛ: Бунина О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГК 49/449, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что ею на территории ГК 49/449 возведена самовольная постройка – гараж ..., площадью 19,3 кв.м., за счет собственных
У С Т А Н О В И Л А: МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском и с учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу Чазовой (Сабяниной) М.В. возмещение за 1/4 доли в праве собственности
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к к Администрации Дзержинского района Волгограда и ФИО1 о сохранении самовольной перепланировки, и признании права собственности. В обосновании иска указал, что ему, ФИО3 принадлежит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка,
установил: Силаева И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Брокер» (далее – ООО «ПИК-Брокер») об уменьшении покупной стоимости доли в праве собственности на квартиру, возврате части уплаченных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Трушников В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Перми о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Бузулукский межрайонный прокурор, действующий в интересах МО Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратился в суд с настоящим иском к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области, в обоснование заявленных требований указал, что Бузулукской
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Костромской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании иконы «Тихвинская Богоматерь» конца XIX – начала XX века, размером 27,5 см х 20 см, представляющей собой изображение Богоматери с младенцем в типе Тихвинской с
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства-легковой автомобиль седан марки КИА YD ЦЕРАТО ФОРТЭ, г/н №, VIN №, что подтверждается Договором купли- продажи арестованного
У С Т А Н О В И Л: Модин Р.А., Кравцова И.А. и Кравцов А.С. обратились в суд с иском к оответчикам о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли земельного участка в натуре, признании права собственности, в обоснование своих исковых требований указав, что ссторонам на праве
установил: Красова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Симоновой Г.А., в обоснование требований указав, что 19 января 2021 г. между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: <адрес> Согласно
У С Т А Н О В И Л: 22.09.2022 Щегольков С.А. обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к Ермаковой М.И. и Банку ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Ставропольский» Филиала №2351 Банка ВТБ 24 (ПАО) о снятии ареста (исключении из описи), которым просил суд: снять арест (исключении
УСТАНОВИЛ: ООО «Альбатрос» обратилось в суд с иском к ООО «Полярное сияние», Киселевой М.Б. об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по МО Остромецкой А.А.
У С Т А Н О В И Л: Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать за муниципальным образованием город Новосибирска право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
у с т а н о в и л : Сулима И.С. обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №631, общей площадью 128,6 кв.м., гаражный бокс №633, общей площадью 65,8 кв.м., и гаражный бокс №634, общей площадью 89,3 кв.м., расположенные в
у с т а н о в и л : Сенин В.А. обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №685/2, общей площадью 75,9 кв.м., гаражный бокс №685/3, общей площадью 75,4 кв.м., расположенные в ГСК «Молния-1» по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что является членом Гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>. Паевые взносы за гаражи истцом выплачены в полном объеме, однако, зарегистрировать право собственности истец не может
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что истец является собственником трехкомнатной ..., расположенной в ... по проспекту
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Казачек АА об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-8124/2021 Казачек АА признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества
установил: ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением, в котором проситпризнать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» право собственности на бесхозяйные объекты имущества – КТП №735 с трансформатором 100 кВА, расположенныйпо адресу:
