УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства-легковой автомобиль седан марки КИА YD ЦЕРАТО ФОРТЭ, г/н №, VIN №, что подтверждается Договором купли- продажи арестованного
УСТАНОВИЛ: ООО «Альбатрос» обратилось в суд с иском к ООО «Полярное сияние», ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по МО ФИО1 находится на исполнении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что является членом Гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>. Паевые взносы за гаражи истцом выплачены в полном объеме, однако, зарегистрировать право собственности истец не может
У С Т А Н О В И Л: Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать за муниципальным образованием город Новосибирска право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что истец является собственником трехкомнатной ..., расположенной в ... по проспекту
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-8124/2021 ФИО2 признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. В
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году произвел обмен с ФИО14 и членами его семьи, принадлежащей ему <адрес>, на принадлежащую ФИО14 и членам его семьи квартиру <адрес>
установил: ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением, в котором проситпризнать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» право собственности на бесхозяйные объекты имущества – КТП №735 с трансформатором 100 кВА, расположенныйпо адресу:
у с т а н о в и л: в суд поступило исковое заявление, в котором ФИО2, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, просит:
УСТАНОВИЛ: Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с исковым заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго» и просил обязать ответчика разместить на сайте https://sevenergo.net/ в «личном кабинете» ФИО1 информацию: об условиях типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании транспортных средств: ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №; ХЕНДЭ-ГЕТЦ, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №; «ОМАКС», без государственного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности.
установила: ФИО1, уточнив требования (т. 1 л.д. 3-5, 134-135), обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок, указав, что решением Исполнительного комитета Смоленского городского совета народных депутатов от 31.03.1981 № 200
установил: Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, государственныйрегистрационный бесхозяйным. Признать право собственности муниципального образования «Городской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление технического заказчика» Новороссийскому отделу Управления Росреестра пооб оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, <дата изъята> рождения (далее также ответчики), об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>. В обоснование иска указано, что она, а также ФИО3 являются
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества от [ДД.ММ.ГГГГ]. № [Номер] заключенного с ООО [ ... ] действующего на основании договора на реализацию арестованного имущества с ТУ Росимущество по НО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с июня 2019 года истец ФИО1 проживал совместно с ответчиком ФИО6 и 22.11.2021 на её имя приобретён жилой дом в с. *** по ул. ***, д. №. На покупку дома были использованы сбережения истца
У С Т А Н О В И Л: И. Л.Л. обратился в суд с иском к Кировской областной нотариальной палате об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Финпромлизинг» и ФИО8 был заключён договор купли-продажи
установила: Хомякова Л.Ю. обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области (Приозерский отдел) о признании незаконным отказа во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, признании права
установила: Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на нежилое здание.
установила: ФИО16. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО17. о признании ее добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства,
установила: Б.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на нежилое помещение автостоянку (машино-место) №, расположенное по адресу: <адрес>.
