ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-1843/2023 от 04.04.2023 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м, и земельный участок, площадью 19 кв.м в определенных границах, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>
Решение № 2-4962/2022ДД.ММ от 28.11.2022 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Ермаков Р.В. приобрел трактор «<данные изъяты>» серийный номер № и роторную косилку №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Истец указывает, что данное имущество представляет собой комплект деталей оборудования для
Решение № 2-3039/2022 от 16.11.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Краснострельского сельского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Краснострельского сельского поселения Темрюкского района на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно участки
Решение № 2-П-172/2022 от 27.10.2022 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Представитель истца – СПК «Маяк» Порецкого района Чувашской Республики обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в 1989 году
Решение № 2-3504/2022 от 25.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного районного г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием г. Красноярск на бесхозяйную недвижимую вещь - транзитные тепловые сети, расположенные по адресу: Российская Федерация, Красноярский край,
Апелляционное определение № 2-2805/2022 от 19.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: индивидуальный предприниматель ФИО2 ( далее по тексту ИП Н.А.АБ.), общество с ограниченной ответственностью «АПК» ( далее по тексту ООО «АПК»), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вердэ» (далее по тексту ООО «Вердэ») об истребовании
Кассационное определение № 2А-10481/2021 от 18.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: административные истцы обратились в суд с названным административным иском, в котором просили признать незаконным постановление администрации городского округа Люберцы Московской области от 26 июля 2021 года №, обязать воздержаться от реализации требований в постановлении.
Апелляционное определение № 33-16230/2022 от 13.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы обратились в суд с иском о взыскании в их пользу с С.В.И. по 219 812,50 руб. каждому в счет оплаты их долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 420008-01-2022-002731-34 от 13.10.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ГСМ-Трейд», ООО «Элемент Лизинг» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мещанским
Апелляционное определение № 2-2451/2021 от 13.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Б.Н.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Ветеран Нагорный» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№...>, площадью 600 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства частных
Решение № 2А-892/2022 от 12.10.2022 Арского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявление в Казанское инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ о регистрации в реестре маломерных судов права собственности на маломерное судно – катер: тип, модель
Решение № 2-1046/2022 от 12.10.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о внесении изменений в части местоположения объекта недвижимости. Просит внести в ЕГРН изменения в части местоположения объекта недвижимости квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, указав, его местоположение как
Решение № 2-448/2022 от 12.10.2022 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: братская могила воинов Советской Армии, погибших в период Великой Отечественной войны,
Решение № 2-575/2022 от 10.10.2022 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Зобов И.М. обратился в суд с иском к Смолиной Т.М., Зыбиной О.М., Зобову И.М., Зобову В.М., просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, *, кадастровый номер *, указав в
Решение № 2-759/2022 от 10.10.2022 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратился в суд с иском к Р.Ф. Габдрахманову о признании права собственности Республики Татарстан на нежилое здание площадью 693,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, Балтасинский
Решение № 2-512/2022 от 07.10.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал со своей бабушкой, ФИО20., в жилом помещении, расположенном по адресу г. <адрес> по договору социального найма. С того времени и по настоящее время он проживает в вышеуказанной квартире, имеет по
Апелляционное определение № 2-653/2022 от 05.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Стулева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам и просила: - признать договор купли-продажи №б/н от 04.09.2014 г., заключенный между ООО «Европа+» и Стулевым Ю.Ю., недействительным;
Решение № 2-814/2022 от 04.10.2022 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Петрова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчицей Выборных Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи части торгового комплекса – недостроенного торгового павильона общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по <адрес>). Передача
Решение № 2-4080/2022 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Воробьева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Цекало Э.Г. об освобождении имущества от ареста, указав, что между Цекало Э.Г. (заемщик) и Воробьевой С.В. (займодавец) заключены следующие договоры займа, обеспеченные залогом транспортных средств:
Решение № 2-3235/2022 от 04.10.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации зимнего бушлата, одной пары меховых рукавиц, одной пары
Решение № 2-3236/2022 от 04.10.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации пластиковых саней.
Апелляционное определение № 2-173/2022 от 04.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НИП Парк» обратилось в суд с иском к Чернышеву Н.Н., ООО «Матисс», указав, что истец является собственником крупногабаритного производственного оборудования для изготовления строительных материалов – стеновых панелей, стоимостью более 16 000 000 рублей.
Решение № 2-2755/2022 от 03.10.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
установил: Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав на следующие обстоятельства. В КХВД Ростовской таможни длительное время хранятся предметы: табачная продукция марки Business Class Blue синий в количестве - 200 штук.
Решение № 2-3523/2022 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства.
Решение № 2-845/2022 от 30.09.2022 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявленным (л.д. 5-6) и уточненным (л.д.74-75, 90-91) иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражные боксы № *, расположенные в ГСК № * и ГСК № * по адресу: