УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>№ по СК об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на <данные изъяты>№. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное
установил: администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
Установил: Администрация сельского поселения Волчёнковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратились в суд с заявлением и просят признать за Администрацией сельского поселения Волчёнковское право собственности на бесхозяйные объект недвижимости:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО3 обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что их матери – ФИО4, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес>, с/т «Волжские зори». На данном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Медянского сельского поселения Ординского муниципального района Пермского края о признании за ней права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что она работала дояркой в совхозе «Дмитриевский». В связи с трудовыми отношениями в 1996 году ей была предоставлена для постоянного проживания часть жилого дома по адресу: <адрес>. В декабре 1996 года она
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости. Свои требования истец мотивировала тем, что она, на основании постановления <данные изъяты> Администрации МО Кавказский район от 16.07.2012. является
установил: на территории Дубенского района находится объект недвижимого имущества – иные сооружения производственного назначения (памятник воинской славы), расположенный по адресу: Тульская область, Дубенский район, МО Протасовское, д.Надеждино, имеющий кадастровый (условный) №, площадью застройки
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточненных исковых требований просила: признать предварительный договор от 13 мая 2010 года заключенным договором купли-продажи квартиры, признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу
У С Т А Н О В И Л А: Т.И.Г. обратилась в суд с иском к М.А.К. о понуждении к регистрации договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и М.А.К. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ЗАО «Нива», ссылаясь на то, что она является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:06:0600009:174. В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ она заключила
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный в мкр. <адрес>, указав в обоснование, что в связи с прохождением им военной службы в воинской части № в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен земельный участок под
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать безхозяйными движимые вещи в виде денежных средств по почтовым и электронным переводам на общую сумму 522 850 рублей 29 копеек и передать их
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с апреля 1980 года проживает по адресу: <адрес>, то есть с момента вселения в данное жилое помещение, состоит на регистрационном учете с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (ОГРН №) обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – МО по ОВИП УФССП России по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа (далее – администрация НГО) о возложении обязанности дать согласие на приватизацию специализированного жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил снять арест (ограничения на проведение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства) ...), ..., 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., исключить из описи вышеуказанный автомобиль как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи – самоходного шасси , и об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО3, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО4, в котором, с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит суд определить долю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АМС <адрес> о признании права собственности на нежилое здание (павильон) Литер «Е» общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Роял-Марин» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых отношениях с ООО «Роял-Марин», заработная плата по договоренности составляла <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Солгонского сельского совета Ужурского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в 2004 году администрацией Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края родителям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ЗАО АПФ «Кубань» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества №288 от 18.04.2016 заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество: здание Бригадный дом площадью 12,8 кв.м, число
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Белинского района, администрации Поимского сельского Совета Белинского района о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о снятии обременения ипотеки в силу закона на квартиру. В обоснование исковых требований указывает, что 15.03.2013 г между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому истец приняла права и обязанности,
