У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к колхозу «Крейсер Аврора» Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на нежилое здание, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор купли-продажи с колхозом «Крейсер Аврора» в лице председателя колхоза ФИО3,
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, бывшие земли ЗАО «Кавказ», территория <адрес>.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «ТамбовСтрой и К» о возложении обязанности по передаче квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, путем подписания акта приема-передачи имущества с
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании приданного имущества, указывая, что она вступила в брак с ответчиком 06.08.2014г., брак не был зарегистрирован в отделе ЗАГСа ФИО5 района РД в связи с обещанием ответчика зарегистрировать его в сельской администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агропромышленный комплекс «Золотой колос» в лице конкурсного управляющего ФИО2, указав, что по результатам торгов в форме публичного предложения от (дата) он (истец) признан победителем по лоту №, включающему объекты недвижимого имущества, стоимостью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец по первоначальным требованиям, ответчик по встречным исковым требованиям) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 Г.И. обратилась в Чапаевский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж.
установил: МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального казенного учреждения «Управления Кировским городским хозяйством».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании за ним права собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения приобрел в собственность 1/2 долю указанного выше жилого помещения. При обращении в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домстрой» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме и общедомовое имущество многоквартирного дома и земельный участок под ним, о прекращении права собственности на многоквартирный дом и
у с т а н о в и л: Представитель Муниципального образования город Нижнего Новгорода в лице администрации г. Нижнего Новгорода обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что в сентябре 1995 года приобрел списанный с баланса порта Братск Восточно-Сибирского речного пароходства понтон от плавкрана «Ганц-4» у гражданина А.Д.В. ( в настоящее время нет в живых).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным муниципального контракта на приобретение жилых помещений (квартир) в благоустроенном многоквартирном доме для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лиц из их числа от 26 декабря
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (МОО «Комитет по защите прав потребителей»), в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта банк» (ПАО «Почта банк») о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 по кредитному
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (МОО «Комитет по защите прав потребителей»), в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта банк» (ПАО «Почта банк») о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района о признании права собственности на жилое помещение по <адрес>, д. <адрес> в силу приобретательной давности, поскольку она с 1993 года постоянно проживает в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам о признании результатов публичных торгов недействительными, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права
установила: Г. обратился в суд с иском к ООО «Тарсуза» и Ф. о признании недействительным договора <...> от 31.03.2014 года купли-продажи блок–контейнера операторной, блок-контейнера под магазин, блок-контейнера под офис, взыскании солидарно материального вреда 130000 руб., судебных расходов,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Колхоз Даниловское», администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратился с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани, Комитету земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани, в обоснование иска указав, что решением исполкома Константиновского сельского совета народных депутатов Высокогорского района РТ от <дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании протокола о результатах торгов № от <дата> заключен договор № купли-продажи недвижимости между ОАО «СУ СКВО» и ФИО1. Согласно Акту приема-передачи имущества от <дата> продавец (ОАО «СУ
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права муниципальной собственности городского округа «Город Хабаровск» на нежилые помещения – №, расположенные по <адрес> и признании права общей долевой собственности за собственниками жилых помещений МКД,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности недвижимое имущество, в обоснование иска, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности Муниципального образования городской округ г. Тюмень на комнату №<адрес>, площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты> доли в праве собственности на общее имущество в <данные изъяты>, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на <данные изъяты>. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество
