У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Псковской области о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства, изъятию свидетельства о регистрации, регистрационных знаков на транспортное средство и паспорта транспортного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Тюменского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО14 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным действия государственного органа, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи»; обязать ответчика предоставить надлежащим образом оформленную Архивную справку с расшифровкой кодов оплаты труда в
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление ФИО1 к прокуратуре Краснодарского края и и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Краснодарского края ФИО6 о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л А: САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя К. по исполнительному производству **-ИП
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем не был рассмотрено вопрос о возврате в его пользу 13077,78 рублей, которые были излишне взысканы по исполнительным производствам. Кроме того,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель в присутствии своего доверенного лица ФИО2 в письменном виде обратился к начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 с
У С Т А Н О В И Л А: Давлятова Х.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просила признать незаконным решение ГУ МВД России по НСО от 01 июля 2019 года о неразрешении Давлятовой Хангоме Акмалдиновне, <данные изъяты> года
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился с административным иском к Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО3 по исполнительному листу №2-9784/2015 от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что с ____ был допущен ГАУ РС(Я) «Центр Мой Бизнес» к осуществлению трудовой функции без оформления трудового договора. Трудовой договор был выдан только ____ по просьбу Государственной
установила: Государственное казённое учреждение «Дирекция по учёту и содержанию казённого имущества Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда от 19 ноября
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Центральному Банку Россиийской Федерации о признании незаконным решения и обязании исключить сведения из базы данных, мотивируя заявление тем, что 07 сентября 2015 года была принята на должность
установила: ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным бездействие Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецк, УФССП по Кемеровской области об оспаривании исполнительных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ГСК «Задонский» обратился в суд с иском о признании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЮАО г. Москвы незаконным.
У С Т А Н О В И Л: В Орловский районный суд Орловской области обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Киевского сельского поселения Крымского района о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда во Владимирской области. С учетом уточнений просил признать незаконным ответ от 14.06.2019г. об отказе возложить на работодателя обязанность привести акт формы Н-1 в надлежащий вид, повторном созыве
установил: На основании распоряжения управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области от 23 апреля 2019 г. N 2/ЧС главным специалистом отделения государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 в лице представителя ФИО3 с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее-Управление) с требованиями об обязании ответчика уточнить, определить и внести в
у с т а н о в и л а : Убушиев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 февраля 2020 года им направлено уведомление в Администрацию г. Элисты о проведении митинга 29 февраля 2020 года с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по адресу: г.
установил: ФИО1, Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия» в Республике Калмыкия (далее – Региональное отделение ПП «Справедливая Россия» в РК) обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 сентября 2018 г. состоялись выборы
установил: ФИО1 ФИО10 (далее – административный истец) обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Центральному банку Российской Федерации (далее – Банк России), в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в нерассмотрении его
