УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Тюменского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив города Керчи»; обязать ответчика предоставить надлежащим образом оформленную Архивную справку с расшифровкой кодов оплаты труда в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Следственного отдела по городу Балаково Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области (далее СО по городу Балаково СУ СК РФ по Саратовской области) ФИО2, СО по городу
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО14 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным действия государственного органа, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя К. по исполнительному производству **-ИП
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем не был рассмотрено вопрос о возврате в его пользу 13077,78 рублей, которые были излишне взысканы по исполнительным производствам. Кроме того,
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление ФИО1 к прокуратуре Краснодарского края и и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Краснодарского края ФИО6 о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что с ____ был допущен ГАУ РС(Я) «Центр Мой Бизнес» к осуществлению трудовой функции без оформления трудового договора. Трудовой договор был выдан только ____ по просьбу Государственной
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился с административным иском к Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО3 по исполнительному листу №2-9784/2015 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель в присутствии своего доверенного лица ФИО2 в письменном виде обратился к начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 с
У С Т А Н О В И Л А: Давлятова Х.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просила признать незаконным решение ГУ МВД России по НСО от 01 июля 2019 года о неразрешении Давлятовой Хангоме Акмалдиновне, <данные изъяты> года
установила: Государственное казённое учреждение «Дирекция по учёту и содержанию казённого имущества Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда от 19 ноября
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: В Орловский районный суд Орловской области обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3, УФССП России по Орловской области о признании незаконным постановления судебного
установила: ФИО1 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным бездействие Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецк, УФССП по Кемеровской области об оспаривании исполнительных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Киевского сельского поселения Крымского района о признании незаконным
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Центральному Банку Россиийской Федерации о признании незаконным решения и обязании исключить сведения из базы данных, мотивируя заявление тем, что 07 сентября 2015 года была принята на должность
УСТАНОВИЛА: Административный истец ГСК «Задонский» обратился в суд с иском о признании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЮАО г. Москвы незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда во Владимирской области. С учетом уточнений просил признать незаконным ответ от 14.06.2019г. об отказе возложить на работодателя обязанность привести акт формы Н-1 в надлежащий вид, повторном созыве
установил: На основании распоряжения управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области от 23 апреля 2019 г. N 2/ЧС главным специалистом отделения государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 в лице представителя ФИО3 с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее-Управление) с требованиями об обязании ответчика уточнить, определить и внести в
у с т а н о в и л а : Убушиев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 февраля 2020 года им направлено уведомление в Администрацию г. Элисты о проведении митинга 29 февраля 2020 года с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по адресу: г.
установил: ФИО1, Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия» в Республике Калмыкия (далее – Региональное отделение ПП «Справедливая Россия» в РК) обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 сентября 2018 г. состоялись выборы
установил: ФИО1 ФИО10 (далее – административный истец) обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Центральному банку Российской Федерации (далее – Банк России), в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в нерассмотрении его
