УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Ульяновской области обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Старомайнский район», обществу с ограниченной ответственностью «Водстрой» о признании
установил: ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Лазаревского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 18 декабря 2018 года № по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд садминистративным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование заявления указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью 30,4 кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области в интересах Семигорского муниципального образования Нижнеилимского района Иркутской области и неопределенного круга лиц обратился в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к Думе Семигорского сельского
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Квалификационной коллегии судей Краснодарского края об оспаривании действий квалификационной коллегии судей.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Московский областной банк» (далее Банк, административный истец) обратилось в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №32248/17/30014-ИП от 31.10.2017г. в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО4 , на основании исполнительного документа от
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Шерстобитов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области, в котором, с учетом уточнения требований, просил:
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Адагумского сельского поселения Крымского района о признании незаконным
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову ФИО4 о признании незаконным действий, выразившихся в отказе ознакомления с материалом дела об административном
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Заводскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Тульской области о признании незаконным отказа УМВД России по Тульской области об изъятии из учета информационного центра УМВД России по Тульской области сведений об ее осуждении, обязании УМВД России по Тульской области
установил: ФИО3 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения МВД по Республике Крым от 17 апреля 2019 года № об отказе в выдаче разрешения на временное проживание и возложении обязанности на МВД по Республике Крым вынести
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным иском, указав, что судебным приказом, вынесенным мировым судьей Благовещенского городского судебного участка №3 Амурской области от 18 января 2019 г. 2-62/2019, с него в пользу ООО
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий С Л.С. – С И.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской
установила: ФИО1 обратилась в суд о признании незаконными решения Межмуниципального отдела по г.Мичуринску и Мичуринскому району управления Росреестра по Тамбовской области, изложенные в уведомлении № *** от 14 августа 2019 года за подписью государственного регистратора прав ФИО2 и в уведомлении №
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Кировское РОСП г.Уфы) ФИО2, Управлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к указанному государственному органу об оспаривании бездействия в связи с не предоставлением единого журнала учета преступлений в части информации, касающейся движения конкретных уголовных дел, и возложении на указанный орган
УСТАНОВИЛА: АО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РС(Я). Указывает, что по результатам внеплановой документарной выездной проверки Комплекса базисного склада взрывчатых материалов
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта <данные изъяты>ов Федерального агентства воздушного транспорта о соблюдении нормы полетов воздушных судов, переносе местной воздушной линии, изменении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 в пользу ФИО1, предмет исполнения - выселение из дома №№, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должником по исполнительному производству от 28.02.2014 № 2178/18/69047-ИП, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Тюменского районного отдела судебных приставов Управления
установил: административный истец ФИО1 ФИО18 обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления
