установил: административный истец – ФИО4 ФИО15 обратился в суд с иском к отделу службы ЗАГС Астраханской области по Ленинскому району г. Астрахани, Абрамовской ФИО16 в котором просил суд признать решение (извещение) от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, не соответствующим действующему законодательству, и
У С Т А Н О В И Л : Административный истец САО «ВСК» обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа ФС №, выданного Кировским районным судом <адрес> от
установил: Административный истец ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению ФССП по Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ульяновской области, Инзенской межрайонной прокуратуре Ульяновской области о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении неправомерного ответа на обращение, о возложении обязанности возбудить
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>В. Е.Б., ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» (далее - Управление, ФГКУ «УВО ВНГ России по РС(Я)») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным отказа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов г.Бийска и Бийского района по Алтайскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным и отмене
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчику МИФНС России № 23 по Московской области о признании недействительным решения от 19.04.2019 года <данные изъяты>А в отношении СНТ «Звенигород» о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные
установил: Из искового заявления следует, что организация питания воспитанников дошкольных образовательных организаций осуществляется на основании постановления администрации Кировского городского округа Ставропольского края от 23.01.2018 г № 46 «Об организации питания обучающихся в образовательных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, Конаковскому
УСТАНОВИЛ: АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО1, ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО3, УФССП России по Республике Башкортостан об обжаловании бездействия судебного
у с т а н о в и л: в административном иске <данные изъяты> запаса ФИО2 оспорил приказ командира войсковой части № от 3 августа 1992 г. № об исключении из списков личного состава воинской части без полного обеспечения денежным довольствием. В иске ФИО2 просил восстановить его на военной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в обоснование иска указав, что администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю при проверке книг, находящихся в пользовании осужденных, производит на данные книги постановку штампов, надписей,
У С Т А Н О В И Л А: Оленчук Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 22 ноября 2019 года он написал заявление с входящим номером №01-16/3727 министру сельского хозяйства Амурской области, и получил ответ от 12 декабря 2019 года №0-160
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным заключения о признании паспорта гражданина Российской Федерации выданным в нарушение установленного порядка,
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с административным иском к управлению Федеральной службы безопасности по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий
У С Т А Н О В И Л: КГКУ «Служба по охране животного мира и ООПТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району ФИО2, отделу судебных приставов по Ванинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение государственного регистратора об отказе в осуществлении кадастрового учета, принятое в отношении заявления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Миасса (далее - ОКУ ЦЗН г. Миасса) о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в непредоставлении вакансий в <данные изъяты> в период с
УСТАНОВИЛА: Административный истец Жилищно-строительный кооператив № 22 (далее ЖСК-22) обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области (далее ГЖИ администрации Владимирской области) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области об отмене решения Межрайонной ИФНС России №5 Липецкой области № от 17.12.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,, мотивируя тем, что решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области об отмене решения Межрайонной ИФНС России №5 Липецкой области № от 17.12.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,, мотивируя тем, что решением
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Ульяновской области обратилось в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Старомайнский район», обществу с ограниченной ответственностью «Водстрой» о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать постановление старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по городу Рубцовску, Егорьевскому и Рубцовскому районам ФИО1 от *** об отказе в удовлетворении заявления об отводе судебного пристава-исполнителя
