УСТАНОВИЛА: ФИО1 заявил отвод судье Быковой С.В. в связи с тем, что 11.12.2019 г. судебной коллегией под председательством Быковой С.В. вынесено апелляционное определение по другому делу, которое он считает незаконным и обжалует его в кассационном порядке. Оба дела являются по своей суть
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. он приобрел по договору купли-продажи у ООО «ФИО8» земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 13272 кв.м. Право собственности ООО «ФИО9»
УСТАНОВИЛ: ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 ФИО1 по <адрес>, обратился в Старопромысловский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 РФ по <адрес> о признании незаконным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № ОГ-5/ТО23-330 на его жалобу, направленную им в Прокуратуру Республики
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, к ФСИН России об обязании удостоверить доверенности.
УСТАНОВИЛА: Административные истцы Алексеева О.А,, Алексеева Т.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы, Правительству Москвы о признании бездействия незаконным, признании права, обязании устранить допущенные
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором просит признать незаконным факт не предоставления ему Мичуринской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ответы на его обращение от 30.04.2019 и 21.05.2019 и обязать эти ответы ему
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник Пресненского района», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Управе Пресненского района города Москвы о признании незаконными бездействия органов исполнительной власти и
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Джумайловского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия, в котором указано, что во исполнение пункта 7
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Минкомсвязи РФ (в лице Министра (заместителя Министра)), связанное с уклонением от рассмотрении жалоб на решения должностных лиц министерства №-ОГ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОГ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором указал, что *** судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО3 возбуждено исполнительное производство , на основании исполнительного документа , выданного
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования г.Алексин обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дела Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту МОМВД России «Алексинский»), в котором просила признать незаконным
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования г.Алексин обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дела Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту МОМВД России «Алексинский»), в котором просила признать незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуре о признании незаконным и подлежащим отмене представление №... от 03.09.2019 года.
у с т а н о в и л а : Прокуратурой Октябрьского района г. Тамбова проведена проверка по обращению Протасовой Г.Д. о необоснованном прекращении ей выплаты компенсации за жилищно-коммунальные услуги.
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 и Федеральной службе судебных приставов России об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Удомельского РОСП УФССП России по Тверской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к Управлению финансового контроля администрации города Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации города Сочи ФИО2 об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск (далее – УЖКХ ТиС) обратилось в суд с административным иском к старшему государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск ФИО2, ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» об оспаривании решения Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 05.02.2020 № 19-15/144.
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным иском об обжаловании действий заместителя военного прокурора по Краснодарскому гарнизону Борисенко В.В.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов городского поселения «Остров» о признании решения данного Собрания депутатов от 27 августа 2019 г. № 178 «О досрочном прекращении полномочий депутата Собрания депутатов городского поселения «Остров» незаконным.
УСТАНОВИЛ: изначально административный истец [ф.и.о. Административный истец] обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области, в котором просил суд признать решение от [ 00.00.0000 ] о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным и снять запрет
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействия) Главы Республики Калмыкия, Администрации Главы Республики Калмыкия и Прокуратуры Республики Калмыкия.
Установила: ФИО1 обратился в районный суд с административным иском о признании незаконным решения военного комиссара Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска ФИО3 об отказе в снятии фотокопий материалов личного дела призывника ФИО2, путем фотографирования, оформленного ответом от 16 мая
У с т а н о в и л : Прокурор Пограничного района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 39 КАС РФ, о признании информации, размещенной на Интернет-сайте по сетевому адресу <данные изъяты>, на которой содержится информация,