УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил распоряжение главы городского округа город Воронежа от 24.05.2018 года № 407-р «О мерах по реализации прав граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым, Отделу по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белогорскому району Республики Крым о признании
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прагматик» обратилось в суд с административным иском (впоследствии уточенным) к Департаменту труда и занятости населения ФИО2<адрес>, Государственной инспекции труда в ФИО2<адрес>, в котором просило:
У С Т А Н О В И Л А: Квасницкий И.В. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просил: - признать незаконным бездействие ГУ МВД России по Новосибирской области, выразившееся в неприбытии на место совершения административного правонарушения
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в п. 44 стр. 86 программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации № 2217-р от 31.11.2015, указана тема
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области (далее МО МВД России «Троицкий» Челябинской области) и просил признать бездействие должностных лиц МО МВД РФ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании незаконным отказа внесения в схему размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования город Шарыпово по адресу: <адрес>, на земельном
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу ГИБДД отдела МВД России по г. Прокопьевску, отделу МВД России по г. Прокопьевску, Главному управлению МВД России по Кемеровской области о признании действий (бездействия) незаконными.
установила: ООО «Продовольственная безопасность» обратилась в суд с административным иском к ГКУ «Мособллес» Московской области, государственному лесному инспектору Волоколамского филиала ФИО1 о признании незаконными предписаний от <данные изъяты> года №№ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Ходерян В.Г. обратился с настоящим административным иском, в обоснование указал, что заключением УФМС России по Волгоградской области от 26 октября 2015 года признан недействительным паспорт серии № <...>, выданный 29 сентября 2014 года отделением УФМС России по
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... г. в АМС г.Владикавказ за входящим № 1315 было зарегистрировано ее заявление от ... г. о выдаче ей нарочно в 3-х дневный срок надлежащим образом заверенные
у с т а н о в и л а: Руденко Г.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений от 15 февраля 2018 года №*********** о
у с т а н о в и л а ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к области Управлению по вопросам миграции УМВД России по Курской об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, мотивируя свои требования тем, что он является гражданином Украины, в течение долгого
установила: Акционерное общество «Корпорация развития Иркутской области» (далее – АО «КРИО»), Аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании недействующим «Стандарта Контрольно-счетной палаты Иркутской
У С Т А Н О В И Л: ДАТА осужденный Г. обратился в Кировский районный суд г.Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконным решение начальника ОП № УМВД России по г. Омску об отказе в предоставлении выписки из журнала посещений отдела полиции, поскольку указанное
УСТАНОВИЛ: АО «Марийский машиностроительный завод» обратилось в Йошкар-олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене в части предписания Государственной инспекции труда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее также – КУМИ <адрес>, комитет), в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с жалобой на решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, его бездействие.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что является гражданином <данные изъяты>, проживает в Российской Федерации длительное время.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Тинамагомедову А.И. о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО3 об отказе в удовлетворении ходатайства и признании
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что что 30.01.2018 она обратилась в администрацию г. Иркутска с заявлением о передаче в единоличную собственность занимаемого на условиях социального найма жилого помещения по адресу: <адрес изъят>. Письмом от
установил: ФИО1 обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан суд с административным исковым заявлением в Управлению Росреестра по республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выраженного в неосуществлении государственного кадастрового учета в отношении
установил: административный истец общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» (далее - ООО «ЖЭУ-7») обратилось в суд с административным иском к прокурору ЗАТО г. Северск Томской области ФИО3, прокуратуре ЗАТО г. Северск Томской области, в котором просит признать незаконным представление об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю *** МРО УФССП по Кировской области ФИО2, Кирово-Чепецкому МРО УФССП по Кировской о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя *** МРО УФССП по Кировской области об ограничении выезда из
