УСТАНОВИЛ: Административный истец, осужденныйФИО2, обратился в Акбулакский районный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> майора внутренней службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Комитету ветеринарии Республики Марий Эл о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ
установил: административные истцы обратились в суд совместным административным исковым заявлением к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании незаконными решений № 1088/01-03-02, № 1089/01-03-02, № 1090/01-03-02 от 16 августа 2018 года об отказе в согласовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в административном иске указал, что он является должником по исполнительному производству ........-ИП, возбужденному в отношении меня на основании судебного приказа ........ от ......... о взыскании алиментов. Алименты удерживаются с него ежемесячно с военной пенсии. В августе 2018
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г.Хабаровска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю о признании действий судебного пристава по
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <...> по Омской области о признании незаконным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре ФИО5, УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо ФИО4, о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, в лице представителя – адвоката Кузнецовой О.А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о
установила: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Лапина С.Ю. от 12 марта 2018 г. № 7-15/1-2018/1064 об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, указав, что ХХ.ХХ.ХХ в 09:25 он прибыл в здание Верховного Суда Республики Карелия для участия в судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой ФИО3 о признании постановления незаконным. В обоснование указал, что 21.05.2018 г. судебный пристав ОСП по г. Новый
УСТАНОВИЛ: ФИО6, от имени которого по доверенности выступает ФИО7, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Неверкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области ФИО3. и УФССП России по Пензенской области о признании действий и бездействий
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Мурманску УФССП России по Мурманской области ФИО6 В обоснование административного иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2014 году он на сайте судебных приставов увидел информацию о якобы имеющейся у него задолженности по уплате алиментов. После этого он, совместно со взыскателем ФИО3 обратился в
УСТАНОВИЛА: Администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления и.о.прокурора Комсомольской межрайонной природоохранной прокуратуры от 27.02.2018 об устранении нарушений лесного законодательства. В
установил: Административный истец обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с указанным административным иском к Северо-Осетинской таможне, которым просил признать действий Северо-Осетинской таможни по начислению сумм таможенных пошлин в размере 1 270 056 рублей 50 копеек
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Старый город» (далее ООО «УК Старый город») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.09.2017 года удовлетворены частично исковые требования ФИО3 к ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «НИПИ «Нефтегазпроект» обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано тем, что предписанием от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Железнодорожному РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, указывая, что 23.06.2018г. административным ответчиком возбуждено исполнительное производство №.... Считает, что исполнительное производство возбужденно незаконно, по
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л А : ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Бабаюртовскому району РД ФИО6, судом в качестве соответчика было привлечено и ОМВД РФ по Бабаюртовскому району о признании неправомерными действия начальника ОГИБДД ОМВД РФ по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области в строительстве автомобильной дороги, ведущей к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по
установил: уполномоченный представитель «Онежского местного отделения КПРФ» ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, к главе муниципального образования «Онежский муниципальный район» ФИО3 о признании незаконным решения администрации
УСТАНОВИЛ: Административный истец СНТ «Шарапова Охота» обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным не рассмотрение судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок заявления СНТ «Шарапова Охота»
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с названным иском и просит отменить предписание старшего государственного инспектора Отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
