ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-8188/21 от 22.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, выразившееся в не направлении в его адрес постановлений о возбуждении
Апелляционное определение № 2А-419/2021 от 22.09.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 23 декабря 2020 года ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Твери с административным иском к Тверской городской Думе. Из административного искового заявления, пояснений и уточнений к нему следует, что ФИО1 являлась жителем города Твери и депутатом Тверской городской Думы. 15
Кассационное определение № 2А-6515/20 от 22.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными: - постановление о возбуждении исполнительного производства № 67502/19/28022-ИП (910221109926499) от 11 июля 2019 года; - постановление о возбуждении
Апелляционное определение № 2А-2924/2021-33А-1622 от 22.09.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 14 июня 2016 года включен в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийское объединение кадастровых инженеров» (далее также СРО «БОКИ»).
Решение № 2А-2149/2021 от 22.09.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным и необоснованным отказ заместителя руководителя УФССП России по Тверской области ФИО5 от 06.07.2021 г. в проведении служебной проверки в отношении старшего судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1367/2021 от 21.09.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействий). В обоснование иска указали, что административные истцы отбывают наказание в виде пожизненного лишения свободы. В ходе перемещения
Апелляционное определение № 2А-2007/2021 от 21.09.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения о не допуске к пересдаче теоретического экзамена для получения водительского удостоверения от 6 апреля 2021 г., указав в обоснование, что 20 марта
Апелляционное определение № 33А-3291/2021 от 20.09.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Воронежской таможни в регистрации пассажирской таможенной декларации от 23.04.2021г. на перевозимые личные вещи, обязании проведения регистрации таможенной декларации, предоставлении ей льготы по
Решение № 2А-1298/2021 от 20.09.2021 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Изобильненского района Ставропольского края Панасенко С.Н. в интересах Российской Федерации и муниципального образования обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-11862/2021 от 20.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Красноярский краевой фонд жилищного строительства обратился с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных
Апелляционное определение № 33А-28019/2021 от 20.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Артамонов С.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о признании незаконным действия по начислению налога на доходы физических лиц за 2019 года в размере 6103 руб. в налоговом уведомлении № 69793792 от 1 сентября 2020 года.
Апелляционное определение № 2А-2399/2021 от 20.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес (далее - УФССП по РБ) о признании незаконными уведомления и постановлений, обязании прекратить исполнительные производства, возвратить исполнительные листы.
Апелляционное определение № 2А-1368/2021 от 17.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя образовательная школа с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края (МБОУ СОШ с. Бычиха) обратилось в суд с названным требованием. В обоснование доводов ссылается на то, что в отношении административного истца
Кассационное определение № 2А-1053/20 от 16.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Восход» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решений и действий.
Апелляционное определение № 33А-2732/2021 от 16.09.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с суд административным исковым заявлением к администрации ЗАТО города Заречный Пензенской области об оспаривании действия и возложении обязанности, указывая, что она и ее несовершеннолетние дети К.Т.Д.., К.П.Д. проживают в принадлежащей ей на праве собственности
Решение № 2А-3377/2021 от 16.09.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «СибПроектСтрой» обратилось в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по ....ФИО1, начальнику МОСП по ИОИП УФССП России по ....ФИО2, УФССП России по ...., согласно которому
Апелляционное определение № 2А-386/2021 от 15.09.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю *** ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя Инжавинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 по
Апелляционное определение № 2А-1223/2021-33А-1685/2021 от 15.09.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> (далее Инспекция, МИФНС России <...> по <...>), Управлению Федеральной налоговой службы по <...> (далее Управление, УФНС России по
Апелляционное определение № 33А-7957/21 от 15.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ОМОН Управления Росгвардии по Приморскому краю, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по применению к нему физической силы, задержанию, не
Решение № 2А-2970/21 от 15.09.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу и УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 2А-612/2021 от 15.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Скориков Р.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области Болеву В.А., ФКУ ЛИУ - 23 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
Апелляционное определение № 33А-7783/21 от 15.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия водительского удостоверения обратился в МФЦ <адрес> с заявлением о замене удостоверения, на которое получил отказ в выдаче удостоверения, поскольку в
Апелляционное определение № 2А-1222/2021-33А-1686/2021 от 15.09.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> (далее Инспекция, МИФНС России <...> по <...>), Управлению Федеральной налоговой службы по <...> (далее Управление, УФНС России по
Решение № 2А-2888/2021 от 14.09.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре {Адрес} области о признании незаконным действия, бездействия, ненадлежащем рассмотрении обращений.
Решение № 2А-1155/2021 от 14.09.2021 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя по ИИД о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО2 об обязании его предоставить заявление ФИО3 о распоряжении денежными средствами и сведения о ней.