установила: ПАО «Комбинат Южуралникель» (далее – Комбинат, Общество) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 от 09.06.2021 года № о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ФИО2 о временном ограничении на пользование
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) о признании незаконными решений от 11 августа 2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара от 29.10.2018 г. о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО3, о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ООО «Экотек» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ГУ МВД РФ по Кемеровской области.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Комсомольского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Галичного сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности. В обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу профориентации и профобучения ОГКУ «Центр занятости населения по городу Костроме» о признании незаконными действий по истребованию у него договора о бронировании рабочего места.
УСТАНОВИЛА: Балин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение Банка России, обязать Банк России исключить сведения об административном истце из базы данных о деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения (иные данные)» (далее по тексту – администрация) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просила признать незаконным отказ ОМВД России по (иные данные) району в снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ: Административный истец Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации г.о. Подольск Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Консультанту территориального отдела № 35 территориального управления Госадмтехнадзора Московской
У С Т А Н О В И Л А : Каляканов С.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области (далее - Управление Росгвардии по Ульяновской области) о признании незаконным заключения об аннулировании
у с т а н о в и л: В июне 2021 года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по <адрес> и <адрес>м города <адрес> об обжаловании решения призывной комиссии.
установила: ФИО6 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил суд признать незаконными: отказ военного комиссара Западного и Прикубанского округов г. Краснодара (далее – военный комиссар) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО «СМП Банк»), действуя через представителя по доверенности ФИО3 и при наличии диплома, обратились в суд с административным иском, в котором просят: признать незаконным бездействие судебного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) заместителя прокурора Лебедянского района Липецкой области Подугольникова А.В., ссылаясь на то, что 17.11.2020 года он обратился к прокурору Лебедянского района Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Глава Темрюкского городского поселения Темрюкского района ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Темрюкскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава.
УСТАНОВИЛ: к. обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании распоряжения № – арх от ДД.ММ.ГГГГ о сносе самовольных построек незаконным, мотивируя тем, что является законным владельцем лодочного гаража в ГПК Турбаза «<данные изъяты> снос которого
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор Мартюшов В.Б. , действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «СКБ-Банк», действуя через представителя по доверенности и при наличии диплома, обратился в суд с административным иском, в котором просят: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской
у с т а н о в и л а: решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 9 октября 2020 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» (далее – РОО «Экологическая вахта Сахалина», общественная
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, выразившееся в не направлении в его адрес постановлений о возбуждении
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным и необоснованным отказ заместителя руководителя УФССП России по Тверской области ФИО5 от 06.07.2021 г. в проведении служебной проверки в отношении старшего судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л а: ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд к административному ответчику ГБОУ «Центр образования «Интеллект» с вышеуказанным административным иском.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском, впоследующем уточненным, к ОСП по г. Сосновоборску по Красноярскому краю о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 из ОСП по г.Сосновоборску
