установила: ООО «<...>» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП России № <...> по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области, старшему судебному приставу ОСП России № <...> по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными протоколов изъятия принадлежащей ему автомашины и обязании возвратить ему автомашину.
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике об оспаривании предписания № 21/4-51-20- ТПР/12-3698-И/47-296 от 23 июня 2020 г. об устранении выявленных нарушений.
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к министерству образования Тульской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии предложения организатора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю МОСП и ИПР УФССП по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по жалобе на нарушение трудового законодательства ООО "Центр детской медицины" и его директором, а именно: в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее ГЖИ Самарской области, жилищная инспекция) о признании незаконными действий по неисполнению решения суда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействия), выразившиеся в непредставлении сведений, а также документов запрошенных истцом.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области о признании незаконным решения от 25 сентября 2020 года о постановке его на профилактический учет как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением ( с учетом дополнительного административного искового заявления) к начальнику отдела – старшему судебному приставу Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП по Саратовской области, ФССП по Саратовской
установил: ООО охранное предприятие «Лентул» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае о признании незаконным и отмене предписания от 06.11.2020 <номер обезличен>-ТПР/12-6139-И/26-288, акта проверки от 06.11.2020 <номер
установил: ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с иском к ОСП по Ленинскому району г.Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в котором просит
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки города Москвы в котором просил отменить решение Государственной экзаменационной комиссии города Москвы о выставлении баллов за Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Государственной жилищной инспекции Саратовской области ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия), указав в обосновании своих требований, что 22.10.2020г. им из ГЖИ Саратовской области получено простое
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Владивостока с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие административного ответчика в части не предоставлении ответа на его обращение в установленные законом сроки; обязать предоставить
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением, просило признать незаконным бездействие административного
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального района Ишимбайский район РБ (далее - администрация МР Ишимбайский район РБ) обратилась в суд с административным иском к Ишимбайской межрайонной прокуратуре, с учетом уточнения административного искового заявления от 11.01.2021 просила признать
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО3 к административным ответчикам. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является матерью несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения, которая своевременно поставлена на учет
УСТАНОВИЛ: Истец Совет депутатов ЗАТО г. Железногорск обратилась с административным иском к Прокуратуре ЗАТО г. Железногорск с требованием признать недействительным представление исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Железногорск «Об устранении нарушений законодательства о несостоятельности
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по городскому округу <данные изъяты> о признании незаконным решения. Требования мотивировал тем, что ФИО1 обратился в УМВД по г.о.Электросталь с заявлением о замене паспорта гражданина
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области от 03.07.2020г. №3 об отказе в выдаче вида на жительство гражданину ... ФИО1, возложении
У С Т А Н О В И Л: 02.12.2020 ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по ЦАО УФССП России по Омской области ФИО1
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Крым, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым № 2 от 4 октября 2019 года об отказе административному истцу в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском, указав, что <дата изъята> через портал «Госуслуги» в отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес изъят> подал три заявления о продлении разрешений на хранение и ношение,
