УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования административный истец указала, что в мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района был выдан судебный приказ в отношении должника ФИО1, который был
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование иска указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Б.Ф.О. обратился в суд с данным иском, мотивируя требования тем, что 11.10.2019 решением Калининградского областного суда по административному делу № 3а-93/2019 удовлетворены его исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) по исполнительному производству ***-ИП,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав свои требования тем, что 01.04.2020 г. ею было подано в ОГКУ «Центр занятости населения по городу Костроме» заявление о признании безработной и о постановке на регистрационный учет, к которому были приложены все
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Маслоэкстракционный завод «Амурский» (далее – ООО «МЭЗ «Амурский») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконными и подлежащими отмене Акт проверки
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, впоследствии уточнив исковые требования, просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному Отделения полиции № МВД России по <адрес> ФИО2 ФИО7 о признании незаконными действий, выразившиеся в не направлении копий определений об отказе в возбуждении дела об административном
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО8 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, по которому ФИО1 является арендатором земельного участка
у с т а н о в и л: ООО СХП «Дормидонтов» обратился в суд с административным иском и просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП по <адрес>И. Н.А в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по принудительному взысканию с должника ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Рязани с административным иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области о признании действий (отказа) в регистрации транспортного средства незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Пермскому краю (далее -МИФНС России № 18 по Пермскому краю) об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 926 от
установила: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Департаменту культурного наследия города Москвы, просили: - признать незаконными действия Департамента культурного наследия г. Москвы по отказу во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Лесная поляна» УЖБЗ-1 обратилось в суд с административным иском, с последующим уточнением исковых требований, к судебному приставу - исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Воронежской области (Управлению по вопросам миграции) о признании незаконным решения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области от 23
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых производств УФССП России по Тульской области ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№
Установила: ФИО1, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей Р.Я.И., Р.С.И., обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об отмене решения ГУ МВД России по Челябинской области об отсутствии у детей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском кНачальнику НГО УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия начальника Новороссийского ГОСП ГУФССП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании незаконным решения налогового органа по постановке на налоговый учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ГАУ КК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» в г. Новороссийске, специалисту МФЦ ФИО6, Новороссийскому отделу Росреестра по Краснодарскому краю с
установил: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пластовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области (далее Пластовского ГОСП УФССП России по Челябинской
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции отдела МВД по Суровикинскому району Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области, в котором просила признать незаконными действия должностных лиц отделения по вопросам миграции ОМВД
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному листу №... от <ДАТА>
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ администрации МО Мостовский район от 29.07.2020 № 247.1-ОГ/2020 в инициации процедуры включения территории МТФ-3 в перечень отдаленных от связи и труднодоступных
