УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский Центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» с требованиями признать незаконным выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ отказ ГБУ «Алтайский Центр недвижимости и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что в Межрегиональном управлении Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям (далее – Межрегиональное Управление) он занимал должность <.......>. В его обязанности входило: организация,
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Раскольникова Е.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю по Кировскому району г. Новосибирска Шамсимухаметовой Н.Г., отделу судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кущёвский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю № РОСП УФССП по <адрес>ФИО6, УФССП по <адрес> о признании незаконным действий должностного лица.
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска ФИО1 указал, что является нанимателем жилого помещения - комнаты, расположенной по <адрес изъят>, на основании договора коммерческого найма. 18.08.2020 он обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД РФ «Братское» с заявлением о регистрации по
установила: ООО «МагИнвестСтрой» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 21 февраля 2020 года заместителем начальника отдела ФИО3 вынесено решение о непринятии результатов расчета по оценке пожарного риска на объекте защиты, выполненное
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ногликский районный суд Сахалинской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Собрания муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – Собрание, представительный орган муниципального
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора и постановление о взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору ОР ДПС УМВД России по Ярославской области ФИО2, ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области о признании действий инспектора незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по несвоевременному уведомлению о поступлении денежных средств на его лицевой счет, требования мотивировал тем, что 11.01.2021 при
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения, в котором, с учетом уточнения, просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Магаданская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Магаданский городской суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области о признании незаконным заключения № 1 от 09.06.2020 экспертной комиссии государственной экологической
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 (далее – Административный истец) обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании распоряжения незаконным. Просит признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, заявила требования
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ростовской области, заинтересованное лицо: начальник ООРВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2, о признании незаконным приказа ГУ МВД России по Ростовской области от 31 декабря 2016 года № 1834 «О создании
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска административный истец указал, что 11.07.2018 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «Техническое обеспечение», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН №2183850641500.
у с т а н о в и л а: Лескин В.А. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что он с 1982 года работает в должности морского лоцмана. На момент поступления на работу он полностью отвечал требованиям к кандидатам в морские лоцманы. ДД.ММ.ГГГГ Минтрансом Российской Федерации был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Александровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Александровского РОСП УФССП по Ставропольскому краю
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее-истец) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному прокурору Центрального военного округа, впоследствии уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, в котором просил суд признать незаконными действия по представлению недействительных сведений по придаче недействующему
установила: ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4, Ленинскому РОСП г. Челябинска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Волгоградской области, в котором просила признать незаконными действия УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области по выдаче заграничного паспорта без проведения процедуры биометрической верификации путем сканирования
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Чаплыгинский», начальнику МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, УМВД России по Липецкой области о признании незаконным действий (бездействия), ссылаясь на то, что 17 мая 2020 года он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования административный истец указала, что в мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района был выдан судебный приказ в отношении должника ФИО1, который был
