установила: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Руководителю ГУ ФССП по Московской области ФИО1 с административным иском о признании незаконным бездействия руководителя, выразившегося в не рассмотрении обращения представителя
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 досрочно уволен с военной службы на основании подп. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть в связи с невыполнением условий контракта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее УФСИН России по Орловской области) о признании незаконным решения. В обоснование требований указал, что осужден (информация скрыта)(дата
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП России по КК ФИО4, выраженное в форме уклонения от направления в установленные сроки в его адрес копии процессуального решения в форме
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП России по КК ФИО4, выраженное в форме уклонения от направления в установленные сроки в его адрес копии процессуального решения в форме
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Исетского РОСП, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Исетского РОСП, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец Межрайонная ИФНС России № по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2701,86 руб., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное медицинское
установил: ФИО3 обратился в суд к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее также – ГУФССП России по <адрес>), ФИО2<адрес>ному отделению судебных приставов исполнителей Главного Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей
установила: Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с административным иском к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области об оспаривании решения, действий (бездействия).
у с т а н о в и л : 10.03.2021 ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором после уточнений от 25.04.2021 и отказа от иск в части, просила: признать незаконными бездействия административного ответчика, выраженные в неподаче в период с 09.12.2020 г. по 10.03.2021 г. в суд иска о запрете
УСТАНОВИЛ: Администрация города Рязани обратилась в суд с административным исковым заявлением к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных и земельных отношений Рязанской области, в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю ФИО1, ОСП по Дальнереченскому городскому округу и
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю ФИО1, ОСП по Дальнереченскому городскому округу и
установил: командир войсковой части 00000 в Нижнетагильском гарнизонном военном суде оспорил выводы контрольной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Ракетным войскам стратегического назначения) (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по АК ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по АК ФИО2,
установила: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем ФИО3, в котором указало, что 12.05.2021г. судебным приставом - исполнителем Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 в соответствии с п.3 ч.1 ст.47
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области, УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, Минюсту России, ФСИН России, УМВД по Ангарскому городскому округу, в котором просил признать незаконными распоряжение о нежелательности его пребывания
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Министерству промышленности <адрес>, в котором указывая на то, что он обращался в жалобой к полномочному представителю президента РФ ФИО4, по результатам рассмотрения которой ответчиком дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда, мотивировав тем, что уведомлением Каспийского отдела Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ по №КУВД-001/2020-27625177/3 приостановлена госрегистрация Договора долевого участия в строительстве
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области – заместителю главного судебного пристава Свердловской области ФИО1, начальнику отдела – старшему
