У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в *** об оспаривании бездействия, выразившегося в необеспечении надлежащих условий содержания в конвойном помещении *** суда *** в период с ***, устранении нарушения прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации. В обоснование административного иска указал, что 01.07.2014 Европейский Cуд по правам человека (далее ЕСПЧ) принял пилотное постановление по делу "ФИО3
установил: Администрация Минераловодского городского округа <адрес> обратилась в <адрес>вой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории <адрес> при
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «СААБ» обратился в суд с указанными исковыми требованиями. В обосновании заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по
У С Т А Н О В И Л А : Товарищество собственников жилья «Глория Парк» (далее - ТСЖ «Глория Парк») обратилось в суд с административным иском к Московскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу, судебному
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 28 186,48 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд, к административному ответчику, о взыскании недоимки за 2018 год, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных административных исковых требований и уточненных административных исковых требований административный истец указал, что 25.11.2019 он обратился с жалобой к прокурору г. Усолье-Сибирское Иркутской области Бортникову И.В. о неполучении ответа на его обращение от
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, УФССП России по Тверской области о признании незаконными постановлений об отложении исполнительных действий и применении мер
УСТАНОВИЛ: Административный истец, обратился в суд с административным исковым заявлением, к административным ответчикам, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что с 2019 года в производстве пристава ФИО2 находится сводное исполнительное
у с т а н о в и л а: Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2010 года №1399 ФИО1 ФИО13 оглы назначен на должность судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что им, на торгах по банкротству, 31.10.2019 г. был приобретен автомобиль <данные изъяты>. Согласно справке конкурсного управляющего ФИО2, ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства утрачены. Без них он не может
УСТАНОВИЛ: административный истец ООО «АНТА» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решений, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнител, просило суд:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Нововоронеж обратилась в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации от 28.10.2019,
у с т а н о в и л : Ф.И.О1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что в соответствии с разделом 4 «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственное и иной деятельности на окружающую среду в РФ», утверждённого приказом (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РСО-Алания с требованием о признании незаконным Приказа от <дата>№ о прекращении статуса вынужденного переселенца.
установил: приказом комитета по культуре Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ отказано во включении в Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Ленинградской области, объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Здание вокзала железнодорожной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Ялуторовский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения межрайонной ИФНС № 8 по Тюменской области № 09-12/3 от 30.06.2015 о привлечении к ответственности за совершение налоговых
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее также – Общество, ООО «Мегаполис» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области,
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Сыктывкару, МВД России по РК о признании действия (бездействия), выразившегося в не направлении на место предполагаемого преступления следственную оперативную группу незаконным. Указав в обоснование, что данными действиями
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее- УФССП России по Орловской области), судебному приставу- исполнителю Советского районного отделения судебных приставов г. Орла УФССП
у с т а н о в и л: в административном иске ФИО1, с учетом измененных требований, оспорил бездействие командира войсковой части 22316 по непредставлению документов для включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) и Федерального
УСТАНОВИЛ: Администрация города Рязани обратилась в суд с административным исковым заявлением к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных и земельных отношений Рязанской области, в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Черногорского городского отделения УФССП России по РХ
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа, в котором просит признать недействующим с момента принятия постановление администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения о проведении
