установила: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в отношении главы Алкинского муниципального образования Куйтунского района ФИО1, в ходе которой установлен факт неисполнения ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий через своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области, начальнику отделения лицензионно – разрешительной работы (по Новоузенскому, Александрово – Гайскому,
установил: ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с административным иском к бюджетному учреждению Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», директору бюджетного учреждения Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и с учетом частичного отказа от заявленных требований (принятого судом) и уточнения административного иска просил: признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем ФИО3, в котором указало, что 29.10.2021г. судебным приставом - исполнителем Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Индустриальному району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейТрансСервис» (далее - ООО «ЕнисейТрансСервис») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ ООО «Агентство Финансового Контроля»» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Добринским районным отделом судебных приставов УФССП России по Липецкой области на основании судебного приказа № 2-135/2018 от 16.02.2018г., выданного мировым судьей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату от 07.12.2020 по исполнительному производству №
установил: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-УФСИН России по Республике Коми о денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 15000руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области- Кузбассу ФИО1, старшему судебному
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Хабаровская таможня) обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.
установила: МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к Глуховой Е.А. о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к старшему судебному приставу районного отдела судебных приставов Восточного административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту также – старший судебный пристав РОСП
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что **.**.**** судебным приставом исполнителем Усть-Илимского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Дворец творчества детей и молодежи" муниципального образования города Братска (далее МАУ ДО "ДТДиМ") с учетом уточнений, обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО9, заместителю руководителя Подольского РОСП ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд к административному ответчику с исковым требованием о признании незаконным и подлежащим отмене предостережения руководителя государственной инспекции труда - Главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО2 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обосновании которого указывает, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ за №-ИП.
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, старшему судебному приставу-исполнителю Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, старшему судебному приставу-исполнителю Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области ФИО4, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: МУП «Специализированная похоронная служба ....» обратилось в суд с указанным административным иском, указано, что на исполнении в ОСП .... находилось исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание административного штрафа в размере 800 руб. в пользу ГУ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в отделении судебных приставов по Вахитовскому району г. Казани УФССП России по Республике Татарстан находилось исполнительное производство № 11972/15/16003-ИП от 14
УСТАНОВИЛ: 08 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП оп ВАШ по г.Калуге УФССП России по Калужской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, указав в обоснование
