УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ставрополя ФИО1, Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ставрополя, УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ МИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территории городов федерального значения за 3 и 4 кварталы 2017 года, за 1-3 кварталы 2018 года в сумме 186 446,87
установил: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Поволжская электро-сетевая компания» (далее – ООО «ПЭСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования тарифов Саратовской области о признании незаконным действий
УСТАНОВИЛ: Каракчиев К.Е. обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам 06.08.2020 возбуждено исполнительное производство №36090/20/59031-ИП в отношении должника Морозова Н.Ю. 13.10.2020 отделом получено
УСТАНОВИЛ: Административный истец Порт М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании отказа в утверждении акта о приемке завершенных работ по переустройству и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. № и обязании административного ответчика
установил: ФИО1 обратился в Красногорский городской суд Московской области с иском к Избирательной комиссии Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении доступа к видеозаписям от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить доступ к видеозаписям с камер наблюдения №1, №2, установленных на
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Мегиону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Шморнун И.В., Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным решения и обязании принять решение о включении административного истца ФИО1 в списки лиц, принимавших участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Жилинковой В.А., выразившиеся в не вынесении и не направлении
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что 15.03.2013 года мировым судьей судебного участка № 90 Самарской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-103/2013 о взыскании с Теймурова А.Г. задолженности по
у с т а н о в и л а: Жаданос Л.М. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 8 июня 2021 года Управлению Росреестра по Амурской области при осуществлении регистрационных действий по переходу права на часть недвижимого
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горюновой Н.Л. о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО15 обратился с административным иском к ФКУ <...>, просил суд признать незаконными действия ответчика по непредоставлению замены свиданий с родственниками и знакомыми на телефонные разговоры в период с 25.09.2017 по 01.04.2020 и присудить компенсацию в размере 300 000руб.;
установила: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в отношении главы Алкинского муниципального образования Куйтунского района ФИО1, в ходе которой установлен факт неисполнения ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий через своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области, начальнику отделения лицензионно – разрешительной работы (по Новоузенскому, Александрово – Гайскому,
установил: Куликова ФИО1 обратилась в суд с административным иском к бюджетному учреждению Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», директору бюджетного учреждения Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и с учетом частичного отказа от заявленных требований (принятого судом) и уточнения административного иска просил: признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Железняков И.А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании недействующим решения (постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении устава муниципального казенного учреждения «Дирекция транспорта и обслуживания администрации »), в котором указал,
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Индустриальному району г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем Маркеловой Е.Е., в котором указало, что 29.10.2021г. судебным приставом - исполнителем Хохольского РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 26 июля 2021года Добринским районным отделом судебных приставов УФССП России по Липецкой области на основании судебного приказа № 2-1974/2018 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейТрансСервис» (далее - ООО «ЕнисейТрансСервис») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ ООО «Агентство Финансового Контроля»» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Добринским районным отделом судебных приставов УФССП России по Липецкой области на основании судебного приказа № 2-135/2018 от 16.02.2018г., выданного мировым судьей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату от 07.12.2020 по исполнительному производству №
