УСТАНОВИЛА : ОАО «Краснодарский ЗИП» обратилось в с иском к ФИО1, администрации МО <...> о признании недействительным договора аренды земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации права аренды.
УСТАНОВИЛ: Истец К обратился к мировому судье с иском к ФИО1, в котором указал, что в *** года контрольно-ревизионным отделом УФСИН России по Алтайскому краю была проверена проверка финансово-хозяйственной деятельности ФКУ К за период с *** года по *** года. В ходе данной проверки было выяснено,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской городской Думы по одномандатному избирательному округу № 1 Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Авторемстрой» о защите прав потребителей: взыскании стоимости ремонта, запасных частей, штрафа и компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В исковом заявлении и дополнении к нему указал, что им
установил: Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 7978 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и привидении его в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИСК «Сирстрой» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока, передачи застройщика объекта долевого строительства, мотивируя тем, что 19 августа 2009 года между истцом и ООО ИСК «Сирстрой» был заключен договор № ... долевого участия в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский», ООО «Агрофирма «Нижнебаканская», ООО «Торговый дом «Марьянские вина», ООО «Полтавский
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский», ООО «Агрофирма «Нижнебаканская», ООО «Торговый дом «Марьянские вина», ООО «Полтавский
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский», ООО «Агрофирма «Нижнебаканская», ООО «Торговый дом «Марьянские вина», ООО «Полтавский
УСТАНОВИЛА: Лоу ФИО18 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР по делу №А305-01/13ж о нарушении Федерального закона от 26 июля 2006 года №135 ФЗ «О защите конкуренции» от 06 февраля 2013 года и
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новосибирска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО УК «Регион», ОАО «СИБЭКО» о признании начисления коммунальных услуг в размере 751 рубль 56 копеек незаконным и взыскании этих средств в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛА: Учреждение «Комитет по управлению имуществом администрации Орехово- Зуевского муниципального района» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать право собственности муниципального образования «Орехово-Зуевский муниципальный район» на объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что им в налоговый орган была подана декларация по налогу на доходы физически лиц, где расходы на приобретение автомобиля <данные изъяты> обоснованно включены им в состав расходов, принимаемых к
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на 24 января 2013 года ООО «Сунтарцеолит» не внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год и 1, 2 кварталы 2012 года в сумме ******** рубля.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на 08 февраля 2013 года ОАО «Ленагаз» не внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года в сумме ******** рублей.
установила: Администрация Нытвенского городского поселения обратилась с иском к ОАО «***» с требованием об обязании ответчика в срок до 31.07.2013 обеспечить безопасность дорожного движения на проезжей части с асфальтовым покрытием расположенной на плотине.
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий СХПК «Сафоновский» ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП МЮ РФ по Липецкой области. Согласно доводам заявителя в установленный законом срок не приняты надлежащие меры
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2009 года удовлетворены требования Белозерова В.А. к ЗАО «Флора» о взыскании денежной компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере . Решение вступило в законную силу
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. ... о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, указав в обоснование своих требований, что между индивидуальным частным предприятием «Стрелец» в лице ФИО1 и Администрацией г. ... 02.01.1994 г. был
УСТАНОВИЛА: Баранова Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Служба недвижимости» о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что 19.10.2007 года Веселов С.Л. заключил с ответчиком договор займа, согласно которому Веселов С.Л. передал в качестве займа
установила: Тавдинский районный прокурор обратился в суд в интересах Е. с иском к С. о возмещении вреда, причиненного здоровью в размере ... руб. и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
У С Т А Н О В И Л А: Парфенов В.И. обратился в суд с требованиями о признании незаконными акта экспертного исследования №1960/1.1,3.1 от 09.12.2010 года и акта экспертного исследования №1961/1.1,3.1 от 09.12.2010 года, составленных экспертами ГУ «Омская ЛСЭ МЮ РФ». Также просил возложить на
у с т а н о в и л: ГУ УПФ РФ в Центральном АО города Омска обратилось в суд иском к Киселева Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований указало, что согласно 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ,
установил: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, указав в обоснование требований, что прокуратурой Первомайского района Ярославской области в ноябре 2011 г. проведен мониторинг нормотворческой деятельности органов
установила: ООО «Бизнес-Центр «Олимпийский» обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с ответчрсов денежных средств в размере 130 384 855 рублей 26 копеек, в том числ| 51 722 917 рублей 79 копеек - проценты за пользование заемными средствами, 78 661 937 рублей
