ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 22 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-1 от 12.01.2012 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ГУ УПФ РФ в Центральном АО города Омска обратилось в суд иском к Киселева Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований указало, что согласно 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ,
Решение № 2-431011 от 26.12.2011 Первомайского районного суда (Ярославская область)
установил: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, указав в обоснование требований, что прокуратурой Первомайского района Ярославской области в ноябре 2011 г. проведен мониторинг нормотворческой деятельности органов
Определение № 33-2 от 24.11.2011 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Бизнес-Центр «Олимпийский» обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с ответчрсов денежных средств в размере 130 384 855 рублей 26 копеек, в том числ| 51 722 917 рублей 79 копеек - проценты за пользование заемными средствами, 78 661 937 рублей
Определение № 33-12831 от 21.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что "дата обезличена" в газете «К.» "номер обезличен" было опубликовано объявление о проведении электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «И.»:
Кассационное определение № 33-378418 от 18.10.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: 07.12.2009 года между сторонами был заключен агентский договор о представительстве интересов в области модельного, шоу бизнеса и рекламы со сроком действия до 07.12.2012 года.
Кассационное определение № 33-2374 от 29.07.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Климова И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокурора Томской области Войкина B.C., признании незаконным его решения от 18.02.2011, обязании устранить допущенные нарушения закона. Указала, что Пономарева Т.С., действуя на основании доверенности
Определение № 33-2596/11Г от 18.07.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Николаев А.Е. обратился в суд с иском к ИП Васильевой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по договору реализации мебели от 19.12.2007г. в размере .......... руб. и судебных расходов, указывая на то, что ответчику по договору и на основании акта была передана мебель для реализации через
Кассационное определение № 33-7395 от 17.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Комитету земельных ресурсов администрации Волгограда, Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжскторг»,
Определение № 33-1409/11 от 26.05.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Калуги обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калуга XXI век» о демонтаже трехгранной рекламной конструкции, расположенной возле дома «…», сославшись на  нарушения ответчиком при размещении рекламной
Определение № 33-11071 от 19.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ТОС № 448, Молочаев А.В., Махнов В.И., Зубарева Т.Н., Хорольский М.В., Воронина М.В. обратились в суд с иском к Чалому В.Г. о сносе самовольно возведенного строения и об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, Администрация муниципального образования город Краснодар
Определение № 33-1449/2011 от 27.04.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Читинское продовольствие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 5 мая 2009 года между истцом и ООО «Погадаево Плюс» был заключен договор /.../ на поставку товара для проведения сезонных работ в сельском
Кассационное определение № 33-1254/11 от 26.04.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Пчельников В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Курганская генерирующая компания» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.
Кассационное определение № 33-4138/11 от 26.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на пристрой, признании права проживания, обязании заключить договор купли-продажи.
Кассационное определение № 33-7082/2011 от 07.04.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Казначеева В.И. и другие (всего 5 человек) обратились в суд с иском к Миланович В.А. о признании действий предпринимателя неправомерными и обязании устранить допущенные при строительстве нарушения.
Кассационное определение № от 24.03.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (далее - ООО «Интертрейд») о признании договора № от 22.05.2008 года по хранению автомобиля марки , недействительным с момента его заключения в силу его ничтожности.
Решение № 2-120 от 10.03.2011 Мантуровского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась ИП Зайцева В.И признании бездействия судебного пристава – исполнителя Мантуровского отдела УФССП Костромской области Бахтиной А.О незаконным, о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя от ... об
Решение № 2-782 от 17.02.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ПТК «Омтерм» о расторжении трудового договора, в котором указал, что по решению общего собрания учредителей с 01 февраля 2008 года он являлся генеральным директором ООО «ПТК «Омтерм», трудовой договор с ним был заключен 03 марта 2008
Определение № 33-1203/11 от 17.02.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился Марченко С.В. с заявлением к в/ч "Номер обезличен", в котором просит суд признать за ним право на обеспечение жильем, как военнослужащего, имеющего выслугу свыше 20 лет, уволенного по организационно-штатным мероприятиям;
Кассационное определение № 33-10510 от 29.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации волгоградской области обратилось в суд к Главе городского округа город-герой Волгоград, Администрации г. Волгограда о понуждении к исполнению обязанности предписания органа, осуществляющего контроль за соблюдением
Определение № 33-6367/10 от 14.09.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «Ж.» Кун В.Г. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявления, что в отношении ООО «Ж.»  Октябрьским районным судом г. Иркутска Дата обезличена вынесено постановление по делу об административном
Кассационное определение № 33-17364 от 09.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Путинцева Е.А. обратилась в суд с иском к Кузовой Е.М., Оробей Ю.В., Горбань В.И. об изменении долей собственников в жилом доме. Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2010 года исковое заявление возвращено Путинцевой Е.А.
Определение № 33-5571/10 от 17.08.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Скороходова Н.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Ирк-Плюс», ООО «Технохим», ООО «Бизнес Холл-Иркутск» о признании права общей долевой собственности на общее имущество восьмиэтажного панельного здания по адресу: ..., истребовании общего имущества путем
Решение № 33-12189/10 от 06.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Лабинского городского суда от 15 апреля 2010г. исковые требования управляющего Лабинским отделением №1851 с/б РФ о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с Ходаревой Н.К. 4 102 585, 25 рб. удовлетворены.
Кассационное определение № 33-2829/10 от 17.06.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ш. обратился в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по заработной плате. Требования обосновал тем, что в период с 01 марта 2007 года по 16 сентября 2009 года работал по трудовому договору в ООО в должности главного бухгалтера. 16 сентября 2009 года был уволен по собственному
Кассационное определение № 33-2830/10 от 17.06.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Е. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и авансовым отчетам. Требования обосновал тем, что в период с 29 января 2007 года по 20 мая 2009 года работал по трудовому договору в ООО в должности генерального директора. 20 мая 2009 года был уволен