ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 22 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 53-КАД23-9 от 25.10.2023 Верховного Суда РФ
установила: приказом генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «РН-Ванкор» (далее - Общество) от 24 сентября 2020 года  принятого, как указано в его преамбуле, в целях исполнения требований  статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О  противодействии
Определение № 18-УДП20-103 от 23.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осуждена за присвоение чужого имущества с  использованием служебного положения. Преступление совершено ею в период с 15 декабря 2017 года по 21  августа 2018 года в <...>при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 22-458/2023 от 31.10.2023 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Согласно приговору Емченов признан виновным в халатности, то есть ненадлежаще исполнил возложенные на него должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-13415/2022 от 03.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее - ООО «РН-Ванкор») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Красноярском крае об отмене предписания № от 29 апреля 2021 года.
Определение № 2А-1898/2022 от 13.05.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «СпецТрансМонтаж» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес>, государственному инспектору труда Илибаевой А.Р. о признании незаконным предписания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее административного истца отменить приказ об увольнении
Апелляционное определение № 1-220/2021 от 07.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 30 сентября 2021 года ФИО2 осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств на общую сумму 165 293,60 рублей,
Кассационное определение № 2А-813/2021 от 17.11.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Завод «Дагдизель» (далее – АО «Завод «Дагдизель») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным и отмене предписания от 23 декабря 2020 г. № 5/7-903-20-ИП/3.
Решение № 2А-856/2021 от 20.05.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к следователю следственного отдела МО МВД России «Серовский» Трушкову А.В., МО МВД России «Серовский» просит признать незаконным
Постановление № 1-5/2021 от 19.04.2021 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использовании своего служебного положения.
Кассационное определение № 88А-2899/2021 от 03.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае, Федеральной службе по труду и занятости о признании выводов по результатам проверок от 06 мая 2019 г. №59/10-2121-19-ОБ, от 13 июня 2019 г. №59/10-2857-19-ОБ и от 24 июля 2019
Постановление № 1-143/19 от 15.12.2020 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение № 2А-439/20 от 22.10.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ областное государственное учреждение «Центр медико-социальной реабилитации «Чайка» (далее ОГАУ ЦМСР «Чайка») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными предписание и акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора
Решение № 12-113/20 от 23.07.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае <номер> от <дата> АНО «ХК «Адмирал ПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27
Кассационное определение № 88А-10902/20 от 12.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Почта России» (далее – административный истец, АО «Почта России») обратилось в суд с уточненным в дальнейшем административным исковым заявлением о признании недействительным заключения Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области от
Апелляционное постановление № 10-21/19 от 02.07.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Маховик Л.П. признана виновной в том, что являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Астория» и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Плюс» (далее ООО «Астория», ООО УК «Комфорт-Плюс»), из корыстной и иной личной
Решение № 2-547/19 от 19.04.2019 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» о восстановлении права на участие в конкурсе на занятие вакантной должности, компенсации морального вреда, указав, что 30 апреля 2019 г. истекает срок его трудового
Апелляционное определение № 33А-22332/18 от 12.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Понибрашин Н.Г. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором оспаривал законность решения Министра обороны Российской Федерации о ношении единообразной формы одежды гражданским персоналом Министерства обороны в органах управлений
Решение № 2-97/2018 от 30.05.2018 Альменевского районного суда (Курганская область)
установил: Куц В.А. в обоснование иска указал следующее. 13 апреля 2017 года между ним и ответчиком в лице председателя совета директоров ФИО 1 был заключён трудовой договор, он был принят на работу в качестве генерального директора. Согласно пункту 6 договора, его действие распространялось на
Постановление № 44А-118 от 28.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 30 августа 2017 года государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области в отношении должностного лица - директора Учреждение» ФИО1 (далее – должностное лицо - Учреждение», должностное лицо - Учреждения) составлен протокол об
Решение № 2А-958/17 от 27.11.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: и.о. директора МОБУ СОШ с. Новонадеждино муниципального района Благовещенский район РБ Ш.Э.С. обратилась в суд к Государственной инспекции труда в РБ о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РБ №
Постановление № 1-552/2017 от 11.10.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в 2015-2016 гг., в соответствии с трудовым договором №д от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №д от ДД.ММ.ГГГГ, состоял на должности директора филиала федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и
Решение № 2А-4-69/17 от 21.02.2017 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 18.01.2017г. ЗАО «УграКерам» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в <адрес> №№ от 19.12.2016г., мотивируя требование тем, что данное предписание
Решение № 12-34/17 от 21.02.2017 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевск мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области Ежембовской Н.А. от 26.12.16 года юридическое лицо - АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания»(далее АО
Решение № 12-674/16 от 04.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного участка г. Владивостока от дата юридическое лицо – Государственное автономное учреждение культуры «Приморская краевая филармония» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Приговор № 1-108/2016 от 22.09.2016 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л Карабутов А.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, будучи должностным лицом из корыстной заинтересованности внес заведомо ложные сведения в официальные документы, а также принуждал свидетеля к даче ложных показаний
Постановление № 1-13/2016 от 25.05.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Голубь Е.П. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она распоряжением и.о. главы г. А. № № года назначена на должность заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года и выполняла свои обязанности
Определение № 33А-2288/2016 от 10.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: МУПВ «ВПЭС» обратилось в суд с назанным иском, указав, что 8 октября 2015 года представителем МУПВ «ВПЭС» Е.А. Борисовой было получено предписание ... от 2 октября 2015 года, вынесенное Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае Е.Б.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...