У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУЗ "Городская психиатрическая больница №3 им. И.И. Скворцова-Степанова" о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарных наказаний, взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее - УПФ РФ) обратилось к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании за ФИО1 права собственности на 205/206 долей в уставном капитале ООО «РАКЕТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 193231, <адрес>, <адрес><адрес>), номинальной
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО8 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путём выселения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в лице Отделения № Республиканского центра материальной помощи в Нурлатском муниципальном районе об уменьшении размера денежной выплаты на проезд и обязании выдать справки.
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 21 сентября 2017 года, заключенный с ФИО3 и ФИО4; взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженность по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора на изготовление кухонного гарнитура, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что 09.06.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, указывая, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок,
УСТАНОВИЛ: истец обратился с иском к ответчику о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район»» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обязании устранить нарушения, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа, указывая, что согласно
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. за ненадлежащие условия содержания под стражей в ФКУ <данные изъяты> в период с /дата/ по /дата/. в камерах №.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к МБОУ «Сосново-Озерская средняя общеобразовательная школа №2», с учетом уточнений, ФИО1 просила взыскать недоплаченную заработную плату в размере 42 411 руб.
установила: Надымский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 136 905 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к МДОУ Детский сад «Сказка» в лице заведующей ФИО3 о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, указывая, что 07.06.2016 между ПАО Сбербанк и ответчиками был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании предоплаты по договору поставки сруба в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 406 рублей 84 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа в размере 50% от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СахаСпецТехника» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов и расходов на представителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного страхования 17 января 2014 года принадлежащий ему автомобиль «Land Rover Discovery» гос. номер № был угнан неизвестным лицом. 20
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 668 510 руб. 12 коп., в том числе: по договору аренды недвижимого имущества № 172-37 от 01.02.2017 в размере 568 766 руб. 71 коп., неустойки в размере 89 158 руб. 42 коп., по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Астория» о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: 27 июля 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», уточнив требования, просил взыскать вклады, проценты по вкладам, убытки в связи с инфляцией по счету №, открытому 25 июля 1989 года и по Государственным казначейским облигациям СССР в количестве 11 штук, номинальной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, судебному приставу-исполнителю Заинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО3, Управлению ФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного
