установила: Глава городского округа «<адрес>» ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа — исполнительного листа №ФС 01505627 от <дата>, выданного городским судом <адрес> по административному
УСТАНОВИЛ: И.О. прокурора Павловского района Краснодарского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, указав, что на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, после уточнения которого, просила взыскать с Ассоциации содействия и развития реформы ЖКХ СК невыплаченную заработную плату в размере 862000 руб. и компенсацию морального вреда 200000 руб.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике» обратилось в суд с иском к Абдулаевой 3., Абдулаевой X. о выселении собственника из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» просит суд взыскать с ответчиков Татаренко О.А., <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от 12.02.2014 г. в размере 92084,41 руб. и судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником 14/100 доли квартиры, состоящей из 6 комнат, общей площадью 114.5 кв.м., находящейся по адресу: < адрес > приобретенные ею по договору купли-продажи от < Дата >. < Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного <адрес>, путем запрещения подкормки голубей и иных животных на территории дома, а также прилегающем к дому земельном участке.
установила: ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с иском к Прокопьеву Д.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 13 января 2014 г. между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратился с иском к <данные изъяты> об оспаривании отцовства, исключении записи об отцовстве из актовой записи о рождении ребенка, мотивируя тем, что <данные изъяты> является матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Вараксина С. А. обратилась в суд с иском к БУ ХМАО – Югры «<адрес> больница» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении в отношении нее дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанка» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду противоречия его условий норм законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Парфеньевского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области об устранении нарушений законодательства о тепло - и водоснабжении.
УСТАНОВИЛ: Овчинников Ю.С. обратился в суд с иском к Куруцу Н.Ф. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых ответчиком работ по спилу деревьев на земельном участке, граничащем с земельным участком истца, упавшим деревом была повреждена автомашина истца <данные изъяты>. Материальный
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать отсутствующим обременение земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> правом аренды в пользу ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания»
У С Т А Н О В И Л А: Ситняковский < Ф.И.О. >10 обратился в суд с заявлением в котором просил признать нарушающими его права как потребителя содержание договора управления многоквартирным домом ответчиком, обязать МУП «Наш город» провести качественный ремонт межпанельных швов в многоквартирном
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО6 об исправлении реестровой ошибки. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «[ М ]» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В судебном заседании истцом заявлено об отказе от заявленных требований.
установила: 11 декабря 2018 года Коробулин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» о возложении обязанности устранить нарушение права собственности, не связанное с лишением владения.
установил: Прокурор Ленинградского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства в области охраны труда.
установил: Колесников А.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район о понуждении газификации жилого дома и компенсации морального вреда.
установил: Исковое заявление Масловой Нины Михайловны, Драчкова Сергея Викторовича, Ситниковой Галины Михайловны, Драчкова Алексея Николаевича, Нестеровой Натальи Николаевны к Разумовой Татьяне Александровне о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к МУП «Благоустройство Кировского района» г.Ростова-на-Дону и ФИО2 с иском о взыскании ущерба в размере 193 199,77 рублей и судебных расходов по оплате досудебной оценки в размере 7210,00 рублей, государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 204,00
УСТАНОВИЛ: Истица Дяпина Д.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику Суханову В.С. и просила взыскать с него в свою пользу: 1) неосновательное обогащение в сумме 48 190 руб., 2) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 781 руб. 16 коп. за период с 11.04.2018 года по
УСТАНОВИЛ: определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 июня 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 августа 2018 года, производство по настоящему делу прекращено в части требований,
УСТАНОВИЛ: Елизаров А.Н. обратился в суд с иском к Сопычевой О.А. о признании общими обязательствами супругов по кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ПАО «Сбербанк России» в размере 218000 рублей 00 копеек, взыскании в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины
