у с т а н о в и л : Сладков А.С. обратился в суд с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда затрат на представителя к ООО «Сеть Связной», указав, что 06.04.2017 г. он приобрел смартфона AppleiPhone
у с т а н о в и л а: Дегтярев К.Б. обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 107» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что с 1 августа 2017 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности дворника.
установил: Мухаметзиянова А.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к ИП Грязновой Д.В. (далее ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав, что между Мухаметзияновой А.Н. и ИП Грязновой Д.В. заключен трудовой договор № ... от 03.05.2018, в соответствии с которым истица была принята на основную
У С Т А Н О В И Л: Администрация Аспинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа, а также о прекращении права собственности на 2 земельные доли общей площадью <данные изъяты> в
У С Т А Н О В И Л А: Полей Д.Н. обратился в суд с иском к Никулину Д.М., в котором просит суд признать за ним право собственности на <...> доли в праве общедолевой собственности на многоквартирный жилой дом <...> по <...> в <...>, помещения <...>; а так же на
У С Т А Н О В И Л: Администрация Аспинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа, а также о прекращении права собственности на 2 земельные доли общей площадью <данные изъяты> в
у с т а н о в и л: Козырева Н.Н. обратилась в суд с иском к Козыреву А.П. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировала тем, что она с ответчиком с 27 августа 1995 года состоит в зарегистрированном браке. В настоящее время семейные отношения фактически прекращены, в производстве у
установила: Г.А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что постановлением Администрации г. Махачкалы от <дата> ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 105,0 кв.м и разрешено строительство магазина по <адрес> в районе <адрес>, по
Установил: ООО «УК ЖКХ г. Тольятти» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: АО «СтройПанельКомплект» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Мотовилихинского районного суда от 25.01.2019 г. частично удовлетворены исковые требования Н. к обществу. Согласно определению суда от 25.01.2019 г. обществом оплачены
УСТАНОВИЛ: ООО ПКК «СПОРТПРО», ИП Овчинников И.В., Адамов Р.Г. обратились в суд с иском (с учетом уточнений от 08.05.2019 г.) к ИП Осколковой И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что 01.12.2017 г. между ИП Осколковой И.А. и ООО ПКК «СПОРТПРО» заключен
УСТАНОВИЛ: Балацкая Л.С. обратилась в суд с иском к Гонтарь Е.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что на
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности и внесении изменений в записи актов гражданского состояния, указав в обоснование, что ее бабушка по линии матери являлась немкой. Национальность заявителя в записи акта о регистрации брака,
УСТАНОВИЛА: Куликов М.А. обратился в суд с иском к ФИО1 в лице его законного представителя Еремеевой М. с требованием о признании утратившим ФИО1 права пользования жилым помещением по договору социального найма, мотивировав это тем, что за Куликовым М.А. и членами его семьи, в том числе ФИО1 было
У с т а н о в и л: Кунчуга Т.А. обратилась в суд с иском к ОГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» о признании сделки по продаже квартиры недействительной. Свои требования мотивировала тем, что ей была продана квартира, расположенная по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса по коммунальным платежам за период с 01 октября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 63 883 рубля 54 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд к губернатору ЕАО ФИО6 о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что замещает должность государственной гражданской службы ЕАО заместителя руководителя аппарата губернатора и правительства ЕАО с 20
установила: Истец обратился в Находкинский городской суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что в его квартире демонтирована система централизованного отопления, ответчик КГУП «Примтеплоэнерго» направляет в его
установил: Зольников А.Ю. обратился в суд с иском к Герасимову М.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что истцом по ошибке через систему «......» 08.07.2018 было перечислено на расчетный счет ответчика 20 000 руб. и 26.07.2018 – 40 000 руб. 02.08.2018 ответчик также
УСТАНОВИЛ: Луценко А.О. обратилась в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение (ДТП от 01.12.2018) в размере 28.300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12.000 рублей, почтовые расходы в размере 256 рублей 80 копеек, штраф в пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Пензы об отмене постановления №1489 от 15 августа 2018 года «О переводе помещений Номер -Номер в Адрес жилого Адрес в Адрес в нежилые помещения с целью их эксплуатации в качестве торгово- офисного помещения».
установила Государственная жилищная инспекция Омской области в лице представителя Макаровой П.М. обратилась в суд с иском к Жавнер Н. Ю., Жавнер С. Г. об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Титков В.И. обратился в суд с иском, к Коркодинову Д.П., с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями, о признании сведений распространенных в сети интернет ответчиком не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и обязании удалить
