установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности и внесении изменений в записи актов гражданского состояния, указав в обоснование, что ее бабушка по линии матери являлась немкой. Национальность заявителя в записи акта о регистрации брака,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО4 с требованием о признании утратившим ФИО1 права пользования жилым помещением по договору социального найма, мотивировав это тем, что за ФИО3 и членами его семьи, в том числе ФИО1 было признано право пользования
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» о признании сделки по продаже квартиры недействительной. Свои требования мотивировала тем, что ей была продана квартира, расположенная по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса по коммунальным платежам за период с 01 октября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 63 883 рубля 54 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд к губернатору ЕАО ФИО6 о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что замещает должность государственной гражданской службы ЕАО заместителя руководителя аппарата губернатора и правительства ЕАО с 20
установила: Истец обратился в Находкинский городской суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что в его квартире демонтирована система централизованного отопления, ответчик КГУП «Примтеплоэнерго» направляет в его
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что истцом по ошибке через систему «......» 08.07.2018 было перечислено на расчетный счет ответчика 20 000 руб. и 26.07.2018 – 40 000 руб. 02.08.2018 ответчик также платежным переводом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение (ДТП от 01.12.2018) в размере 28.300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12.000 рублей, почтовые расходы в размере 256 рублей 80 копеек, штраф в пользу потребителя,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Пензы об отмене постановления №1489 от 15 августа 2018 года «О переводе помещений Номер -Номер в Адрес жилого Адрес в Адрес в нежилые помещения с целью их эксплуатации в качестве торгово- офисного помещения».
установила Государственная жилищная инспекция Омской области в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, к ФИО2, с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями, о признании сведений распространенных в сети интернет ответчиком не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и обязании удалить текст статьи
установила: Глава городского округа «<адрес>» ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа — исполнительного листа №ФС 01505627 от <дата>, выданного городским судом <адрес> по административному
УСТАНОВИЛ: И.О. прокурора Павловского района Краснодарского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, указав, что на
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике» обратилось в суд с иском к ФИО1 3., ФИО1 X. о выселении собственника из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, после уточнения которого, просила взыскать с Ассоциации содействия и развития реформы ЖКХ СК невыплаченную заработную плату в размере 862000 руб. и компенсацию морального вреда 200000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от 12.02.2014 г. в размере 92084,41 руб. и судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником 14/100 доли квартиры, состоящей из 6 комнат, общей площадью 114.5 кв.м., находящейся по адресу: < адрес > приобретенные ею по договору купли-продажи от < Дата >. < Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного <адрес>, путем запрещения подкормки голубей и иных животных на территории дома, а также прилегающем к дому земельном участке.
установила: ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 13 января 2014 г. между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») заключен договор залога, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУ ХМАО – Югры «<адрес> больница» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении в отношении нее дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратился с иском к <данные изъяты> об оспаривании отцовства, исключении записи об отцовстве из актовой записи о рождении ребенка, мотивируя тем, что <данные изъяты> является матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанка» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду противоречия его условий норм законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Парфеньевского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области об устранении нарушений законодательства о тепло - и водоснабжении.
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать отсутствующим обременение земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> правом аренды в пользу ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых ответчиком работ по спилу деревьев на земельном участке, граничащем с земельным участком истца, упавшим деревом была повреждена автомашина истца <данные изъяты>. Материальный ущерб, причиненный
