У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Райчихинска, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей пгт. Прогресс обратился в Райчихинский городской суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Благоустройство рабочего поселка (пгт) Прогресс) о признании действий
установил Представитель административного истца по доверенности 19 февраля 2019 г. обратился в суд с административным исковым заявлением. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отделе судебных приставов по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым
установила: Котляров С.Л. обратился с иском к акционерному обществу «Элеватор» (сокращённое наименование – АО «Элеватор») о взыскании суммы. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции рассмотрено ходатайство представителя ответчика АО «Элеватор» - Непрокина В.В. о прекращении производства по
УСТАНОВИЛА: прокурор Инжавинского района Тамбовской области обратился в суд с иском к администрации Чернавского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании скотомогильника бесхозяйной недвижимой вещью.
установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» обратилось в суд с иском к Москаленко А.И. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Дышлюк А.А. обратился в суд с иском к администрации города Комсомольск-на-Амуре о признании принявшим наследство, признании права собственности на незавершенный строительством объект и земельный участок в порядке наследования.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения, вынесенное арбитром ФИО2ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1135300
У с т а н о в и л: ООО Строительная фирма «Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к техническому заказчику в лице уполномоченного лица Лариной Л. В. о признании работ по договору выполненными, возложении обязанности подписать акты о приемке выполненных работ, направить поручение для оплаты
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что ФИО3 с 2013 года является студентом СВФУ имени М.К. Аммосова по специальности «Лечебное дело». Приказом от <Дата обезличена><Номер обезличен> отчислена из образовательного
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
у с т а н о в и л : ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к Слепченко В.В. с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, мотивируя тем, что между сторонами заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Истец ФИО1 просит определить юридический статус лица без гражданства, считать решение УВМ ГУ МВД России по <адрес> по признанию его гражданином Российской Федерации от **.**.**** недействительным,
У С Т А Н О В И Л А: Стаценко Ю.М. обратилась в суд с иском к ТСН «Яна», просила (с учетом уточнений) признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 810 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Товарищество собственников недвижимости «Яна», в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 172361руб., расходов по оплате экспертизы в размере 8000руб., неустойку в размере 172361руб., компенсации морального вреда в размере 10000руб., расходов по оплате услуг представителя в размере
У С Т А Н О В И Л: Дедешко М.И. обратился в суд с иском к Дедешко Н.А. о признании утратившей право собственности на жилое помещение. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником 2/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес>. Собственником 1/3 доли
УСТАНОВИЛА: Аннушкин О.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда за нарушение его прав действиями (бездействиями) судей в общей сумме 2 500 000 рублей и взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: ООО «Имущественная компания - Столица» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав с исковом заявлении следующее. 11.07.2017 между ООО «Имущественная компания - Столица» и ФИО1 было достигнуто соглашение о заключении договора на выполнение комплекса
у с т а н о в и л: 23.10.2018г. Гулиева Л.В. обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», отделению ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» по Корсаковскому району о признании решения № от 20.07.2018г. об отмене решения № от 24.05.2018г. о выдаче
у с т а н о в и л а: Кауров И.В. обратился в суд с иском к Погосяну А.С. о приведении самовольно реконструированного строения в прежнее состояние. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором земельного участка <адрес> В 2011 году Погосян А.С. приобрел у ОАО
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРАНД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 05 июля 2018 года между ООО «ГРАНД» (исполнитель) и ООО «Магеллан» (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 05/18 «Техникой» (далее договор), в соответствии с предметом которого исполнитель обязуется оказывать
УСТАНОВИЛА: Фуфачев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Городские окна» о взыскании долга по договору займа, указав, что 10.10.2016 стороны заключили договор займа, по которому ООО «Городские окна» взяло в долг у Фуфачева А.В. 1400000 руб., сроком до 10.02.2017. Денежные средства были переданы при
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУ Социально-культурный центр досуга и отдыха «Орфей» Володарского сельского поселения Лужского муниципального района об обязании установить пропускной режим в библиотеке по адресу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Якорь» об исполнении обязательств по договору страхования. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно ходатайства ответчика - Страхового акционерного общества «Якорь» была назначена судебная комиссионная
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2 обвиняются в хищении чужого имущества путём обмана в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике города Махачкалы» обратилось в суд с исковым заявлением к Сайдулаеву Джамалутдину ФИО10 Сайдулаеву ФИО11 и Садыкову ФИО12 о выселении собственника из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
