установила: ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ей свою долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>, владельцем второй доли в размере <данные изъяты> является ФИО4
УСТАНОВИЛ: 10.04.2017 в Электростальский городской суд Московской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением, предъявленным к ФИО2 о разделе нежилого здания, расположенного по <адрес> и земельного участка, на котором расположено данное здание, о взыскании суммы неосновательно сбереженных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Саратовской области) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании недоплаченной пенсии.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по Комсомольскому району» о признании незаконным неназначение и невыплату сумм выплат стимулирующего характера, взыскании выплат стимулирующего характера.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, разделу наследственного имущества между наследниками ; ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе долгов наследодателя между наследниками, взыскании расходов на погребение ; дела
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику НДОУ детский сад «Жемчужинка», в котором просила обязать ответчика выплатить основную сумму задолженности в размере 10000 руб., признать п.3.2.10 Договора от 28.04.2017г. неправомерным и противоречащим закону от
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ленинского райсуда г.Воронежа находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Черри» о защите прав потребителей. Свои доводы истец мотивирует тем, что 13 июня 2017 года в кафе «Гвозди» приобрела «бургер с котлетой» как указано в чеке при этом в меню указано как
у с т а н о в и л а: Вдовин А.И. обратился с иском к ИП Павловой М.П. о признании нарушенным права потребителя, ссылаясь на то, что ответчик осуществляла незаконную перевозку на автобусах. Просил суд признать нарушенными его права как потребителя на безопасные поездки в городе
У С Т А Н О В И Л: КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пене.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 < Ф.И.О. >5 обратился в суд с иском к ФИО2 < Ф.И.О. >6 о снятии с кадастрового учета и о сносе самовольной постройки, в котором просил обязать ответчика осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения - капитального двухэтажного объекта
У С Т А Н О В И Л: АО «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети в лице директора ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности ФИО2 на объект трансформаторная площадью 48,4 кв.м., Литер Ж, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер: №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога, пени, процентов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, о назначении пособия в связи со смертью кормильца.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Рязани обратился ФИО1 А.А. с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В качестве основания заявленных требований истец представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, которая по мнению истца, подтверждает факт заключения договора займа между ФИО4 и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику. В письменном заявлении от <дата> представитель истицы по доверенности ФИО2 просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда за неисполнение договора совладение собакой. В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1, ответчика ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2011, в том числе на дату 01.07.2002, по адресу: <.......>.
установила: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд» (сокращенное наименование- ООО «Трейд») об установлении факта трудовых отношений в период с 24.05.2016 по 16.06.2017, о возложении на ответчика обязанности внести
установил: П.Е.А. обратилась в суд к ООО «Вай Бест» о признании увольнения незаконным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, указав в обоснование, что в поисках работы на сайте «Фарпост» она увидела предложение ООО «ВайБест» о вакансии работы в качестве продавца детских
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к АО «КОНСИСТ-ОПЕРАТОР СВЯЗИ», с иском о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе с возмещением материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, указав, что с 11.03.2015 работал в должности директора филиала АО
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился к САО «ВСК» с иском о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указывая, что 7 мая 2016 года на его припаркованный автомобиль «Тойота Пробокс» совершил наезд автомобиль «Тойота Королла», двигавшийся задним ходом, под управлением водителя Ш. 12 мая 2016
УСТАНОВИЛА: Мищенко И.В. обратилась в суд с иском к Филатову А.А., Филатовой Н.А., Филатову Р.А. о признании права собственности на объекты недвижимости.
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий ФИО1 обратился с иском о взыскании с ООО «Ирбис» долга по гарантийному обязательству на финансирование вознаграждения и расходов арбитражного управляющего ФИО1, понесенных им в рамках процедуры конкурсного производства ООО ПТП «Новое».
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... года между ней и ответчиком был заключен договор №... денежного займа с процентами, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме ...
установила : Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 04.09.2017г. отказано в удовлетворении исковых требований прокурору г. Гуково в интересах Российской Федерации к Администрации г. Гуково, ФИО1 об обязании изменить формулировку увольнения.
