установила: ФИО4 в лице своего представителя по доверенности от 23 марта 2010 годя ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службе но Республике Дагестан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <...> « а» в силу
у с т а н о в и л : 8 февраля 2011 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступила жалоба ФГУП Машиностроительный завод "Штамп" имени Б.Л.Ванникова» на бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП
У С Т А Н О В И Л: Сочинский транспортный прокурор обратился в суд г.Сочи с уточненными исковыми требованиями о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по возведению самовольных строений не законными, обязании ИП ФИО1 осуществить демонтаж временных построек, расположенных в полосе
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом – строениями и сооружениями согласно выписки из технического паспорта, расположенными по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Ишниязов Ф.М., Ишниязов Э.М., Никифорова Р.Ф., Ишниязова А.Ф. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, просят признать право общей долевой собственности за Ишниязовым Ф.М. на 1/3 долю, за Ишниязовым Э.М. на 3/6
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе построек, указав в обоснование своих требований, что на участке магистрального газопровода, обслуживаемый филиалом ООО «Газпром трансгаз Ухта» Шекснинским ЛПУ МГ, в нарушении СНиП-2.05.06-85 и Правил охраны
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании решения Свердловского районного суда города Иркутска от (Дата обезличена), постановления мэра города Иркутска от (Дата обезличена) и договора купли-продажи от (Дата обезличена) она является собственником
УСТАНОВИЛ: Опенышева Н.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Новоалтайска. Свои требования мотивировала тем, что на основании разрешения на выполнение строительно-монтажных работ она осуществила строительство торгового павильона на два рабочих места на земельном участке по
У С Т А Н О В И Л А: стороны являются совладельцами жилого дома №14 по ул. «К» в г.Воронеже, при этом истцам ФИО6 принадлежит по 61/200 доли в индивидуальном жилом доме, а ответчице ФИО3 - 39/100 доли. В связи с осуществлением неотделимых улучшений, наличием пристроек, увеличивающих общую площадь
у с т а н о в и л : ОАО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по сносу самовольной постройки, в обосновании иска указав, что на участке магистрального газопровода, обслуживаемый филиалом ООО «Газпром трансгаз Ухта» Шекснинским ЛПУ МГ, в нарушении
УСТАНОВИЛ: ООО «Кара+» (далее Общество) обратилось в суд с иском к об освобождении земельного участка от неправомерно установленного металлического гаража. В обоснование требований Общество указало, что по адресу: ответчиком был установлен металлический гараж. Каких-либо правоустанавливающих
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, , участок «». Данный жилой дом соответствует
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о возложении обязанности ФИО2 освободить незаконно удерживаемое имущество - здание бойлерной площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: г. Ставрополь,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на земельном участке, расположенном по адресу : ,,,, на месте снесенного из-за ветхости дома, им без соответствующих разрешений был построен новый дом, который является самовольной постройкой.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанностей осуществить снос самовольно возведенного объекта недвижимости - двухэтажного капитального строения.
У С Т А Н О В И Л : Будко ФИО12 обратилась в суд с иском к Мартиросян ФИО13 об устранении препятствия в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки.
установил: Истец Жилищно-эксплуатационный кооператив «Химик» обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе гаража и об освобождении земельного участка, указав, что согласно постановлению администрации г.Астрахани от 17.09.2008г. № 3562 «О формировании земельного участка по <адрес> для эксплуатации
у с т а н о в и л а : Ковалевская Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Томска о признании права собственности на самовольно возведенное строение, указывая, что по договору купли-продажи имущества от 31.03.2003 приобрела у Г. металлический каркас павильона «/__/», облицованный кирпичом,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику С.С.С. указав, что 16 февраля 2004 года между Российской Федерацией в лице комитета по управлению государственным имуществом Калининградской области и ОАО «Российские железные дороги» был заключен
У С Т А Н О В И Л : Курцев А.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности, указав, что ... между Курцевым А.М. (Покупатель) и ТОО «ОренбургСТРОМТ» (Продавец) был заключен договор купли-продажи незавершенного строительства коттеджа - нулевой цикл
У С Т А Н О В И Л: ГУ «Дербентский Государственный историко-архитектурный и художественный Музей-заповедник» обратилось в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольно возведенной пристройки, мотивируя тем, действия ответчика является грубым нарушением градостроительных норм и правил.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольные строения и реальном выделе домовладения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муслюмовское сельское поселение» Кунашакского муниципального района о признании права собственности на жилой дом № 37 по ул. **** в с.Муслюмово Кунашакского района за умершей Х.Ф.Г., умершей **** года на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на постройку, возведенную между главным производственным корпусом и зданием цеха №2, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что земельный участок, на котором возведена постройка,
у с т а н о в и л : Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и сносе. В обоснование иска указано, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении плана проверок
