У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании нежилого строения, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
установил: ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стипендии по ученическому договору в размере 163000 руб. 36 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что 18.02.2013 года между истцом и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указал, что дата ФИО1 обратился в отделение почтовой связи № по адресу: <адрес>, для продления договора аренды почтовой ячейки №, за кассой находилась заместитель
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Радченко» (далее – общество) обратилось в суд к О.В. Козьминой (до замужества – Жаринова, л.д. 51) с иском (л.д. 1) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Соната-Транс» обратилось в суд с названным выше иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Решетило А.М. был принят на должность <данные изъяты> в ООО «Соната-Транс». По заявлению ООО «Соната-Транс» <данные
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 15 мая 2013 года между сторонами заключен договор оказания услуг № ..., согласно которому ответчик обязалась в срок до 15 июня 2013 года выполнить устройство железобетонного фундамента общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделении в натуре в совместное пользование доли в праве общедолевой собственности на жилой дом. В обосновании заявленных требований истцы указывают, что они являются собственниками по 1/4 доли в праве на домовладение,
У С Т А Н О В И Л : ООО ХК «Башуралэнерго» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий ССП. В судебные заседания 11 марта 2014 года, 20 марта 2014 года стороны не явились, надлежащим образом были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не
установила: Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 18 декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Регион-НН»: на ФИО3, ФИО2, ФИО1 возложена обязанность не чинить ООО «Регион-НН» препятствия в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: г.***, ул.***,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что она и её несовершеннолетний сын согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого
УСТАНОВИЛ: В производстве Федерального суда города Новокуйбышевска находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене дарения доли в квартире. Будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени заседаний, истец ФИО1, а также ее представитель ФИО3, не явились в судебные заседания
У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО фирма «Агрокомплекс» Выселковского района обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ответчики была приняты на работу в ЗАО фирма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к салону МТС о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что он приобрел у ответчика телефон, в инструкции которого указывалось, что программное обеспечение для него можно бесплатно скачать на сайте ответчика, но найти нужную ссылку ему не
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС «Татарстан Почтасы» филиала ФГУП «Почта России» в лице Зеленодольского межрайонного почтамта о возмещении денежной суммы за ненадлежащее исполнение обязательств по отправке почтовой корреспонденции в размере ... и возмещении морального вреда в размере
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились с указанным иском и просили суд: Обязать ответчиков ФИО4 и ФИО5 вернуть истцам две зачетные книжки (паспорта спортсмена), оформленные в КСБТ «<данные изъяты>» на имя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о сносе построек, ссылаясь на то, что она является членом садоводческого товарищества «Нефтяник -1» <адрес> более десяти лет. Ей принадлежит на праве собственности участок № СК «Нефтяник -1».
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Елатомское городское поселение о возложении обязанности по предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры
у с т а н о в и л: К.З.Ш. обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа, П.В.И., А.Т.Н. об образовании земельного участка и признании права на приватизацию земельного участка, расположенного по ул.Г./К. г.Владикавказа.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на дом по приобретательской давности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документацию. Требования мотивированы тем, что по адресу <адрес> создано юридическое лицо - ФИО10 Согласно ст. 135 Жилищного кодекса РФ, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация,
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась с иском в суд к ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО1, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить.
У С Т А Н О В И Л: Уполномоченный орган ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме №. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности за неуплату налогов и сборов, указывая следующее:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципальный район Волжский Самарской области о признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Красная Звезда» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на аукционе. Согласно
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципальный район Волжский Самарской области о признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Красная Звезда» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на аукционе. Согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделении доли земельного участка. В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 уточнялись заявленные исковые требования, согласно которым истец ФИО1 просит суд выделить ему из земельного участка с кадастровым номером <данные
