ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-336/2014 от 14.02.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ответчику о признании права на проживание. В суд от ответчика поступило встречное исковое заявление о признании не приобретшими право пользования и выселении.
Определение № 2-450/14 от 12.02.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, просит обязать Ейский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращение
Определение № 2-2228/2013 от 10.02.2014 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ГУП «Ставрополькрайводоканл». Указанное гражданское дело было назначено дважды к рассмотрению в судебном заседании на 29 января 2014 года в 10.00 часов и 10 февраля 2014 года в 14 часов 30
Определение № 2-259/14 от 10.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с требованием о
Определение № 2-433/2014 от 07.02.2014 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2013 года Начальник Управления Министерства юстиции РФ по Кабардино-Балкарской Республике обратился в суд с исковым заявлением к Общественной организации «Кабардино-Балкарский Центр ветеранов Афганистана» и просил признать ее прекратившей деятельность в качестве юридического
Определение № 2-105/14 от 06.02.2014 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения о государственной регистрации права собственности. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному
Определение № 2-1783/2013 от 06.02.2014 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее – Управление), действующее в защиту прав потребителя ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Нева», указав, что <данные изъяты> ФИО1 заключила с
Определение № 2-4572/2013 от 30.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к ФИО2, в котором просит: признать прекращенным право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Октябрьскому району г.Красноярска снять ответчика с
Определение № 2-6 от 29.01.2014 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по
Определение № 2-5688/2013 от 24.01.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Зеленодольский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Комплект Центр» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в складских, производственных, административных помещениях ООО «Комплект Центр»,
Определение № 2-309/2014 от 24.01.2014 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена> года, земельный участок площадью .... кв.м. с кадастровым номером .... из категории
Определение № 2-1148/14 от 15.01.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании уведомления о предоставлении налогового вычета на недостроенное жилое помещение и не подтверждение налогового вычета на землю незаконным, указывая, что ответчику было подано
Определение № 2-2996/2013 от 14.01.2014 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лицом, непринявшим наследство, и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения.
Определение № 2-5790/13 от 30.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в котором просила суд признать за ней право зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от Дата  по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о выводе из состава
Определение № 2-575/2013 от 30.12.2013 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ... обратился с иском в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от (дата) года.
Определение № 2-1191/13 от 30.12.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель уполномоченное лицо Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с заявлением о защите избирательных прав, признании недействительными итогов голосования на избирательном участке №.
Определение № 2-2778/2013 от 26.12.2013 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ГБОУ СПО К» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании долга и выселении из специализированного помещения, указывая, что ответчики перестали оплачивать коммунальные и иные платежи за проживание в комнате общежития и договор найма прекратил свое существование.
Апелляционное определение № 33-27910/13 от 17.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ КК «Центр занятости населения города Краснодара» об устранении препятствий регистрации в органах службы занятости в качестве безработного на получение пособий, в котором просила признать ее безработной и признать право на получение пособий по безработице с
Определение № 2-9956/2013 от 16.12.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ДИЗО ОА г. Якутска от ____.2013 г. № об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ____; обязании ответчика провести публичные слушания
Определение № 2-1706/2013 от 13.12.2013 Назаровского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ней права на получение единовременного пособия на проведение летнего оздоровительного отдыха детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же о взыскании пособия в сумме ? рубля. В исковом заявлении
Определение № 2-2053/2013 от 12.12.2013 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 <данные изъяты> об обжаловании решения Комиссии по делам несовершеннолетних муниципального района Красноярский, Самарской области.
Апелляционное определение № 33-7568 от 03.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных издержек. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2013 года данное исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз. 8
Апелляционное определение № 33-25391/2013 от 27.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлен без рассмотрения иск ФИО1 к ЗАО «Тайнинское-ВАБАРГ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-4261 от 21.11.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Рамазанов М.Я. обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к ФИО1 о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, обязании устранить нарушения требований Федерального