ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1176/2014 от 03.07.2014 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что работал в качестве водителя на автомобиле <данные изъяты> адрес <адрес>, у индивидуального предпринимателя ФИО1 Фёдоровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Характер работы - командировки, принят водителем 1-го класса.
Определение № 2-240/2014 от 30.06.2014 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Горстройторг» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков со страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 сумму в размере 2 180 000 рублей в счет погашения восстановительных работ по
Определение № 2-548/2014 от 30.06.2014 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: К"Р" обратилась в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО"В" о защите прав потребителей, мотивируют свои требования тем, что между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчиком ОАО"В" заключены кредитные договор: с ФИО1 кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36
Определение № 2-545/2014 от 30.06.2014 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: К"О" обратился в интересах ФИО1 к ОАО "В" о защите прав потребителей, мотивируют свои требования тем, что между истцом ФИО1 и ответчиком ОАО "В" заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком до востребования, который является типовым и
Определение № 2-551/2014 от 30.06.2014 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: К"Р" обратилась в интересах ФИО1 к ООО"Х" о защите прав потребителей, мотивируют свои требования тем, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО"Х" заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до востребования, также с истцом заключен договор по
Определение № 2-1125/2014 от 30.06.2014 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Информационному агентству «Региональная политика», ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
Определение № 2-243/2014 от 27.06.2014 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам к об исключении имущества из описи. Дело было назначено к судебному разбирательству на 19 июня 2014 г. в 15 час. 00 мин. Однако истец ФИО1, представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайство
Определение № 2-240/2014 от 27.06.2014 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам к об исключении имущества из описи. Дело было назначено к судебному разбирательству на 19 июня 2014 г. в 14 час. 00 мин. Однако истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела
Определение № 2-39/2014 от 27.06.2014 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, об определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 33:05:110201:525, расположенного по адресу: <...>, участок 20, установлении факта наличия наложения (пересечения) границ
Апелляционное определение № 11-24/14 от 25.06.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Славянка» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени и судебных расходов тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Согласно условий
Апелляционное определение № 33-3783 от 25.06.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к МУП «Редакция газеты «Амурская заря» о возложении обязанности дать ответ на обращение.
Определение № 2-1997/2014 от 25.06.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Коммунальник – 2» о признании общего собрания садоводов недействительным, признании права собственности (л.д. 3)
Апелляционное определение № 33-6571 от 24.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными.
Апелляционное определение № 33-2133/2014 от 24.06.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области от 5 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петушинском районе Владимирской области о взыскании с ФИО1 финансовых санкций за
Апелляционное определение № 33-13388/2014 от 19.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Су Три» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей», за нарушение ответчиком сроков окончания выполнения строительных работ и устранения недостатков по договору строительного
Определение № 2-1449/2014 от 19.06.2014 Березниковского городского суда (Пермский край)
установил: Заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю от ..... № и возложить на налоговый орган обязанность по устранению допущенных нарушений путем перечисления денежных средств в сумме ..... руб. на
Апелляционное определение № 33-2171 от 18.06.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Андрух (Руделева) А.В. обратилась в суд с иском с учетом замены стороны ответчика и уточнения требований к ООО «Тамбовский жилищный стандарт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
Апелляционное определение № 33-2360 от 16.06.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Бобков обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.
Определение № 2-550/2014 от 11.06.2014 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2011 в виде заключил с ответчиком договор поставки моторной лодки, о чем ФИО2 выдал ему расписку, согласно которой он
Определение № 2-531/14 от 11.06.2014 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Киреевском районе о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,
Апелляционное определение № 33-2194/2014 от 10.06.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: На основании распоряжения Губернатора Белгородской области от 15 июня 2004 года была приобретена <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес> для предоставления К. Н.П.
Определение № 2-990/2014 от 09.06.2014 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-3362/2014 от 06.06.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, понуждении к предоставлению земельного участка.
Определение № 2-296/2014 от 05.06.2014 Боготольского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В Боготольский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Б., К. К.А.П., К.А.П., К.О.П., П.С.И. о признании права собственности в силу наследования по закону на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что .... года умер К.П.М., проживавший на день смерти по
Определение № 2-257/2014 от 04.06.2014 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: Режевской городской прокурор обратился с иском к Международной религиозной организации «Свидетели Иеговы», Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» о признании экстремистскими информационных материалов журналов «Сторожевая башня» «Возвещает царство