ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 423/15 от 10.06.2015 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая в обоснование, что ФИО4, 1998 г.р., состоит на учете в отделе опеки и попечительства с ДД.ММ.ГГГГ по причине лишения родительских прав его
Определение № 2-1106/2015 от 03.06.2015 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Крылов Д.О. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каримовой К.Р. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчик взял на себя
Апелляционное определение № 33-2657/15 от 19.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, на основании договора о долевом (совместном) строительстве нежилого помещения (торгового павильона) от 10.11.2003 №5/К ООО «ВиВат» приняло на себя обязательство построить торговый павильон в литере «К» №№
Определение № 2-890/2015 от 05.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГБОУ СПО «Чеченский базовый медицинский колледж» об установлении юридического факта обучения и получения диплома о среднем специальном образовании.
Апелляционное определение № 33-5765/2016 от 27.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: П.Т.Н. обратилась в суд с иском к АО «Б.Р.С.» о расторжении договора на выпуск кредитной карты, признании тарифного плана и анкеты на получение кредитной карты недействительными, признании незаконными неинформирование о полной стоимости кредита, взыскание комиссии, страховой премии и
Апелляционное определение № 33-5107/2015 от 16.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Щербаченко А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области, выразившихся в необоснованном возложении на заявителя дополнительной обязанности по уплате подоходного налога в размере  ОБЕЗЛИЧЕНО рублей и пени  ОБЕЗЛИЧЕНО
Апелляционное определение № 33-3820/2015 от 16.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области обратился в суд с иском к ООО «Гарант+» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.
Апелляционное определение № 33-2287/2015 от 15.04.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Представитель Кошиковой Г.Н. – Каныгина Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании требования налогового органа незаконным, ссылаясь на то, что Кошиковой Г.Н. Межрайонной ИФНС России № № <...> по Омской области выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа,
Апелляционное определение № 33-1083 от 15.04.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 февраля 2015 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Успех» о расторжении договора аренды в связи с существенными изменениями обстоятельств и о возложении обязанности освободить занимаемое помещение, оставлено без
Апелляционное определение № 33-11492 от 10.04.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Коршунова Н.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу открытого типа по производству лопастных гидравлических машин (АО ЛГМ) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что по договору № *** об уступке права (требования)
Апелляционное определение № 33-7431/2015 от 09.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: представитель Ярковой С.И., действующий по доверенности Колца В. – гражданина Республики Молдова, обратился в суд с названным выше заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение УФМС России по Краснодарскому краю от 9 сентября 2014 г. в отношении Колца В. об отказе
Определение № 2-691/2015 от 06.04.2015 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Аксайского районного суда находится гражданское дело по иску Тютюнникова А.И. к Администрации Аксайского городского поселения, о признании права собственности на самовольную постройку –магазин.
Определение № 2-606/15 от 24.03.2015 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Авдеева В.А., Никонорова Т.А., Симонов Е.В., Маслов И.С., Жуковина В.С., Струков Г.А. обратились в суд с названным иском. Сослались на то, что являются жильцами многоквартирного дома №5 по ул. лейтенанта Павлова, поселка Новосадовый, Белгородского района. На протяжении 33 лет
Апелляционное определение № 33-2920 от 24.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кретинина Н.С. обратилась с иском к администрации Тарадановского сельского поселения, администрации Крапивинского муниципального района, Фролову В.М., Кириловой Е.С. о признании права собственности на квартиру, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по
Определение № 33-1378/2015 от 23.03.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Фокина О.Я. обратилась в суд с иском к ИП Петрушко А.В. в соответствии с законом о защите прав потребителя о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных договором подряда на производство ремонтно-строительных работ от <.......> <.......> в
Определение № 33-424/2015 от 19.03.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Вилючинского городского суда исковые требования Кара­сева С.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов удовлетво­рены частично, в его пользу с Министерства финансов РФ за счет казны Рос­сийской
Апелляционное определение № 33-830 от 17.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 10 января 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от истца в долг до 10 апреля 2014 года денежную сумму в размере 1200000 руб. под 5%
Апелляционное определение № 33-1605/2015 от 12.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Дарбишев З.Ч. обратился в суд с заявлением о признании требований налогового органа незаконными, ссылаясь на то, что в <...> ему вручено налоговое уведомление Межрайонной ИФНС России № <...> по Омской области об уплате налога на имущество физических лиц на сумму <...>
Апелляционное определение № 33-1606/2015 от 12.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Пономаренко М.И. обратился в суд с заявлением о признании требований налогового органа незаконными, ссылаясь на то, что в <...> года ему вручено налоговое уведомление Межрайонной ИФНС России № <...> по Омской области об уплате налога на имущество физических лиц на сумму
Определение № 2-1563/15 от 11.03.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, ОАО «РСУ «Гидроспецфундаментстрой», ФГБУ «ФКП Росреестра», третье лицо – МКУ УЖКХ Кировского района, Управлением Федеральной службы государственной
Апелляционное постановление № 22-164/2015 от 10.03.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Глущенко О.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Глущенко О.О., находящегося в помещении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных
Апелляционное определение № 33-2301/2015 от 03.03.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с заявлением к ликвидационной комиссии Департамента социальной политики Ялтинского городского совета, исполняющему обязанности главы администрации города Ялты, ликвидационной комиссии Ялтинского городского совета о признании действий незаконными, в обоснование чего
Апелляционное определение № 33-1445/2015 от 24.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гланц В.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северное казна» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. и Колганову Р.Ю. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в части, превышающей страховое возмещение в
Апелляционное определение № 33-139 от 18.02.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Андранович С.Д. обратился в суд с иском к Лукину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи,
Определение № 2-14/15 от 16.02.2015 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Начальник отделения МВД России по Фёдоровскому району майор полиции Зубаиров А. Ф. обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аминова З. М. сроком на <данные изъяты> с установлением