УСТАНОВИЛ: В производстве Абзелиловского районного суда РБ имеется гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в РБ к ФИО1 о взыскании денежной суммы, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО4
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Орленок» о защите прав потребителей. В судебном заседании установлено, что исковое заявление было подано ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО2, однако исковое заявление было подписано ФИО4, действующего от
установил: СНТ «Ольшанское» в лице председателя ФИО6. обратилось в суд Зеленоградского района с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Ольшанское» расположено на земельном участке площадью № кв.м. Земли СНТ были поставлены на кадастровый учет 18.07.2007
установила: Ткачев С. В. обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа по гражданскому делу по иску Дубрава Е. А. к Ткачевой И. А., Ткачеву В. А., Ткачеву С. В. о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ливны обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом путем демонтажа металлической двери и освобождении мест общего пользования от личных вещей, указав, что в <адрес> выполнена перепланировка в подъезде без
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение Решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Медведевой Т.Г. и Леоновой Л.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
установил: Дырова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов. Определением о назначении к судебному разбирательству от 17 ноября 2015 года с целью соблюдения, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ обязанностей и недопущения неблагоприятных последствий для
установил: Дырова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк» об истребовании документов. Определением о назначении к судебному разбирательству от 17 ноября 2015 года с целью соблюдения, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ обязанностей и недопущения неблагоприятных последствий для стороны
установила: Грейсман Г.А. обратилась к ЗАО «МосДом», ООО «Спектр» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ангарское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: УИО Администрации МО г-к Анапа обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды в связи с неосвоением земельного участка. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, о слушании дела в его
У С Т А Н О В И Л А: В марте 2015 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО7 с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в котором просили суд расторгнуть договор купли-продажи 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее - Пенсионный фонд в г. Оренбурге), сославшись на то, что 02.10.2013 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что состоял на учете ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя с системой налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Пензенского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Автодом», ООО «Тобольск-Моторс Р» и ООО «Сибирский автодом» о расторжении договора займа и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: ФИО10 в интересах ФИО1ФИО2 на основании доверенности, оформленной главой администрации МО «<адрес>» <адрес>ФИО7, обратился в суд с иском к администрации MP «<адрес>» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда и представительских расходов.
установила: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд к Следственному отделу по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и
У С Т А Н О В И Л: НРЯ обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии умершего, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом её детей ФИО5, 30.11.2005г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ
установила: администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности Сергиевской Л.М. на земельный участок с кадастровым Номер изъят, общей площадью Данные изъяты, расположенном по Адрес изъят, отсутствующим.
УСТАНОВИЛА: Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без рассмотрения исковое заявление Гулмуродова С., Набиевой Гулбарг, Гафоровой Б.А. в своих интересах и в интересах Гулмородова С.А. к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда.
установила: Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен по существу спор по делу по иску ФИО1 к ООО «КИТ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: военный прокурор - войсковая часть «…» обратился в суд с заявлением о признании экстремистскими материалами информационных материалов, выраженных в виде аудиокниги, включение аудиокниги в Федеральный список экстремистских материалов, мотивировав свои требования тем, что на основании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Юго-Восточной железной дороги (ОАО «РЖД») обратилось с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 8233 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Атемова ФИО7 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней Атемовой ФИО8, 26.07.2005 года рождения.
