ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-2336 от 14.03.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в су с иском о возложении на ФИО3 обязанности привести строительные конструкции в домовладении по адресу: г<адрес> в соответствие со строительными нормами и правилами, а именно: демонтировать забор разделяющий земельные участки находящиеся в пользовании
Определение № 2-1128/2016 от 04.03.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании суммы оплаченной по договору купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком совершена купля-продажа металлического гаража во дворе <адрес>, о чем между ними
Апелляционное определение № 33-3853/2016 от 03.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Б.Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Санкт-Петербурга Г.И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, просила обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 2/6 доли в квартире, расположенной по адресу:
Определение № 2-123/2016 от 02.03.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В производстве Евпаторийского городского суда находиться гражданское дело по иску иску Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в
Определение № 2-445/16 от 01.03.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Истец ФИО1 обратилась суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> Решением Сызранского городского суда от <дата> между
Определение № 2-15573/2014 от 29.02.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 в котором просит расторгнуть договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№ и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля Форд Фокус 3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере
Определение № 33-5257/16 от 29.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Железнодорожник-2» обратилось в суд с иском к Жестовской Е.Н. об обязании освободить земли общего пользования СНТ и демонтаже ограждения.
Определение № 2-14046/2015 от 26.02.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском. В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.
Определение № 2-219/2016 от 24.02.2016 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, по мотивам, изложенным в нем.
Определение № 2-3261/2015 от 18.02.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его страховой стаж периоды его работы: с 10.11.1975 по 10.11.1977 - период службы; с 03.04.1998 по 01.11.2006 в <данные изъяты> в должности водителя, и назначить ему
Апелляционное определение № 33А-3180/2016 от 15.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Б.Х.Б. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика об отказе во внесении изменений в сведения, фиксируемые при осуществлении миграционного учёта
Определение № 2(1)-121/2016Г от 11.02.2016 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о признании права собственности по предварительному договору.
Определение № 2-1397/2015 от 10.02.2016 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края об обязать включить в реестр муниципальных услуг Есаульского сельсовета следующие регламенты по предоставлению следующих
Определение № 2-8680/2015 от 09.02.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском, пояснив, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: <адрес>, КС «******», уч. 134. По данным кадастрового учета, имеется пресечение границ земельного участка
Определение № 2-216/2016 от 09.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты><адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди,.
Определение № 2-293/2016 от 02.02.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске от 28 сентября 2015 года в назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013
Апелляционное определение № 33-3188 от 28.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась с иском к ООО «Мортон-Юг» о признании недействительным условий договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 2-1909/2015 от 25.01.2016 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «город Черемхово» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлась муниципальной собственностью 1еремховского городского муниципального
Определение № 2-155/17 от 24.01.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> самолета Красноярского ОАО, сведения о налете часов отсутствует; с
Определение № 2-2475/2015 от 22.01.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным свидетельства о праве на землю на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком и записи о государственной регистрации права пожизненного
Определение № 2-10672/2015 от 20.01.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга с требованием о признании решения от *** незаконным, обязании произвести назначение пенсии по достижении 55 лет (с ***), взыскании государственной пошлины.
Определение № 2-106/2016 от 20.01.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края по Мостовскому району об индексации ежемесячных сумм денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации на
Определение № 2-3837/2015 от 19.01.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Миасский керамический завод» (далее ООО «МКЗ») обратилось в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, ФИО1, ФИО2 о признании выделения земельных участков под застройку незаконным. В обоснование иска указало, что ДАТА истец получил лицензию на право пользования
Апелляционное определение № 33-1392/2016 от 19.01.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец С.Д.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании
Определение № 2-215/16 от 19.01.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением по социальному найму, признании права собственности в порядке приватизации на комнату площадью 12, 1 кв.м, № <адрес>