ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7171/2015 от 26.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Прокурор Заволжского района города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Абдуллаеву Е.Т., Анисимову А.А., Анисимову А.С., Араратян А.С., Большакову Г.Д., Большакову Д.С., Варжапетян Г.В., Даниленко В.С., Ерегиной Я.А., Зайцевой В.В., Карманову А.П.,
Определение № 2-3334/2015 от 22.10.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 в вышеприведенной формулировке. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены дважды надлежащим образом (имеется расписка и возврат конверта с уведомлением о возврате, в связи с истечением срока хранения). В судебные заседания,
Решение № 2А-3340/2015 от 21.10.2015 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам отрасли) ФИО5
Определение № 2-3335/15 от 20.10.2015 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Плиев Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Цахиловой О. В., АМС <адрес> о признании постановление АМС <адрес> незаконным, признании договора купли-продажи недействительным, признании записи о праве собственности недействительной и признании права собственности
Определение № 2-3775/2015 от 13.10.2015 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Спорным является жилое помещение – ... в Санкт-Петербурге. Истец указывала, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы стороны по делу, однако ответчики в спорной квартире не проживают, не несут расходов по ее содержанию и не поддерживают квартиру в надлежащем
Апелляционное определение № 33-5988/2015 от 02.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Ефимова М.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» об изменении даты и формулировки увольнении, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение № 33-6207/2015 от 23.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Ялтинский городской совет Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО1, просил обязать ответчика восстановить состояние земельного участка по адресу: <адрес>, в районе домов №, земельный участок <данные изъяты>, путем самовольно выстроенного шестиэтажного
Апелляционное определение № 33-21986/15 от 17.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Определением Советского районного суда города Краснодара от 02.02.2007 года исковое заявление Селищевой Т.Ю. к Краснодарской краевой общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия», Фонду обязательного страхования РФ, Пенсионному фонду РФ о признании
Апелляционное определение № 33-2646/2015 от 15.09.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Определением Ленинского районного суда г. Томска от 27.01.2015 исковое заявление Сулейманова Ю.М. к администрации Ленинского района г. Томска, администрации г. Томска о признании за ним и членами его семьи права пользования по договору социального найма квартирой № /__/, расположенной
Апелляционное определение № 33-2611/2015 от 10.09.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «ХМБ») обратился в суд с иском к Богатыревой Л.Н., Богатыревой Ю.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу:
Определение № 2-1308/2015 от 09.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к Чадаевой Л.Б. и Мысовой Н.Б. о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: ..., общей площадью 20,9кв.м, погашении записи в Едином
Апелляционное постановление № 22-5726/2015 от 08.09.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Как установил суд, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Суркова С.М. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33-13346/2015 от 03.09.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 18.06.2015г. отказано в удовлетворении иска межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», предъявленного в защиту прав ФИО1 к ООО КБ « Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий
Апелляционное определение № 33-8264/2015 от 28.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФИО1 обратился в суд об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФИО2
Определение № 33-2359/2015 от 27.08.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Елфимов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, с участием автомобиля <данные изъяты>№ под
Апелляционное определение № 33-2584 от 24.08.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: 09.01.2014г. Бусов Д.В. обратился в суд с иском к ООО « Росгосстрах» и ООО « Автодор Тамбов» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 апреля 2014г. исковое заявление Бусова Д.В. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой по вызову
Апелляционное определение № 33-3429/2015 от 28.07.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ДИиЗО администрации Ханты-Мансийского района обратился в суд к (ФИО)1 с требованием о признании права собственности на одноэтажное хозяйственное строение с кадастровым номером (номер), общей площадью 27 кв.м, отсутствующем, возложении обязанности о сносе самовольной постройки.
Апелляционное определение № 33-997/2015 от 16.07.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: АНО Центр социального проектирования «Возрождение» (далее- АНО) обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий прокуратуры Псковской области.
Апелляционное определение № 33-16586/2015 от 13.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Щелковского городского суда от 20 марта 2015 года исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута оставлено без рассмотрения.
Апелляционное определение № 33-14549/15 от 02.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бочко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Обжалуемым определением судьи исковое заявление ООО «Росгосстрах», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлено без рассмотрения, поскольку представитель истца не
Апелляционное определение № 33-2654/2015 от 01.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец - ГСК № № г. Читы обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик Чиров В.И. является членом кооператива, имеет во владении гараж № №, расположенный в границах ГСК № №. Начиная с <Дата> года, ответчик не оплачивает членские взносы, в результате чего у
Апелляционное определение № 33-2223/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ТАН (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ОЭМ (далее по тексту - ответчик) о взыскании вознаграждения по договору поручения, расходов поверенного.
Определение № 2-337/15 от 19.06.2015 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.У.Т. обратился в суд с иском к АК «ФИО1» об оспаривании условий кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ЗАО «ФИО1» был заключен кредитный договор. Согласно условий Анкеты, все споры между кредитором и заемщиком подлежат рассмотрению в <> районном суде
Апелляционное определение № 33-13908/2015 от 15.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА Ситников А.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его отцом Ситниковым П.А., умершим <данные изъяты> г., ссылаясь на то, что свидетельство о его рождении не сохранилось, а поэтому документально подтвердить свое родство иным образом