установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Ф» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, признании отсутствующим права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной <адрес> данном доме произошел залив квартиры, принадлежащей истице, в результате чего повреждена внешняя отделка помещений квартиры:
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** исковые требования Коротаева А.Е. были частично удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **, с учетом определения суда об исправлении описки от ** ** **, исковые требования Винтер Т.В. удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам: №___ от ____.2016 г. в размере ___ руб., №___ от ___.2016 г. в размере ___ руб., расходов по уплате госпошлины в размере 16 944,14 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по ЧР» о взыскании денежной компенсации на неиспользованные отпуска.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____. В судебном заседании истец Попов Л.И. пояснил, что ответчик Васильева Е.И. проживает не в г. Якутске, а в ____, ходатайствует о передаче дела на
УСТАНОВИЛ: Назаров А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., причиненные убытки в размере ___ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 718 руб.
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Сериковой А.Д. о признании договора дарения недействительным. Мотивируя свои требования тем, что в апреле 2016 года между истицей и ответчицей, которая приходится ей правнучкой, была достигнута договоренность о заключении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец производит подачу электрической энергии энергоприемники ответчика по адресу: <адрес>. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2013г по 31.08.2016г в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее также квартира).
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** с ТСЖ «Коммунистическая, 88» в пользу Соболя С.Б. взыскан ущерб, убытки, судебные расходы.
установил: В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Боходировой ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потербителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Межрегиональному УГАДН по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 55000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фон-Ривьера», в котором просит признать предварительный договор купли-продажи жилого помещения от ... договором долевого участия строительства жилого дома, возложить на Управление Росреестра по РТ обязанность зарегистрировать предварительный
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфастрахование» обратилось с иском к Боровской ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного проливом, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что 01 марта 2016 года между ОАО «АльфаСтрахование» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор (полис) страхования имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному унитарному предприятию Республики ФИО3 «Крымские морские порты» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 «Крымские морские порты» «Евпаторийский торговый порт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
установила: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 августа 2016 года с учетом дополнительного решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 февраля 2017 года частично удовлетворен иск Ч.Е.Л. к К.В.Я. о признании недействительным договора от хх.хх.хххх года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис», Микрофинансовой организации «Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства» об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л: Истица Аксёнова Т.З. обратилась с исковым заявлением к Лемещенко Н.Н. о признании договора купли – продажи недействительным, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество. Истец просит суд признать недействительным Договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Леднев Е.С. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ему пришлось простоять более часа в очереди в филиале ответчика в Камчатском крае с целью подачи претензии, в связи с тем, что регулирование электронной очереди
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПК «Дюна», в котором просит взыскать с ответчика возмещение убытков в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Решением постоянно действующего Красноярского городского Третейского суда при ОДО "Третейский суд Красноярского края" от 16 октября 2015 года с ФИО2 в пользу ООО "Эй Ви Риэлт" взыскана сумма неуплаченного вознаграждения по договору эксклюзивного оказания услуг по
установил: Токмаков М.А. обратился в суд с иском к Седых Н.И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>ФИО6 было обнаружено поступление воды из вышерасположенного помещения, а именно квартиры № <адрес> Собственником <адрес>
