УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., причиненные убытки в размере ___ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 718 руб.
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным. Мотивируя свои требования тем, что в апреле 2016 года между истицей и ответчицей, которая приходится ей правнучкой, была достигнута договоренность о заключении договора
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец производит подачу электрической энергии энергоприемники ответчика по адресу: <адрес>. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2013г по 31.08.2016г в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее также квартира).
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** с ТСЖ «Коммунистическая, 88» в пользу ФИО1 взыскан ущерб, убытки, судебные расходы.
установил: В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО12
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потербителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Межрегиональному УГАДН по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 55000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фон-Ривьера», в котором просит признать предварительный договор купли-продажи жилого помещения от ... договором долевого участия строительства жилого дома, возложить на Управление Росреестра по РТ обязанность зарегистрировать предварительный
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфастрахование» обратилось с иском к Боровской ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного проливом, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что 01 марта 2016 года между ОАО «АльфаСтрахование» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор (полис) страхования имущества
установила: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 августа 2016 года с учетом дополнительного решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 февраля 2017 года частично удовлетворен иск Ч.Е.Л. к К.В.Я. о признании недействительным договора от хх.хх.хххх года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис», Микрофинансовой организации «Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства» об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли – продажи недействительным, об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество. Истец просит суд признать недействительным Договор купли-продажи автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ему пришлось простоять более часа в очереди в филиале ответчика в Камчатском крае с целью подачи претензии, в связи с тем, что регулирование электронной очереди
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПК «Дюна», в котором просит взыскать с ответчика возмещение убытков в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Решением постоянно действующего Красноярского городского Третейского суда при ОДО "Третейский суд Красноярского края" от 16 октября 2015 года с ФИО2 в пользу ООО "Эй Ви Риэлт" взыскана сумма неуплаченного вознаграждения по договору эксклюзивного оказания услуг по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>ФИО6 было обнаружено поступление воды из вышерасположенного помещения, а именно квартиры № <адрес> Собственником <адрес> является ФИО3 По
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», просит признать незаконными счета-квитанции по оплате ОДН, взыскать сумму неосновательного обогащения, неустойку, компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю супруги. В обоснование исковых требований указано следующее. Заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от --.--.---- г. с ФИО1 в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, указав адрес ответчика – <адрес> В ходе рассмотрения дела адрес ответчика установлен <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Фон», в котором просят признать предварительный договор купли-продажи жилого помещения от .... договором долевого участия в строительстве 3-комнатной ... секция ... на 5 этаже общей площадью 110,9 кв.м. в жилом доме по адресу: ... на тех
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе долгов (кредитов) оформленных в период брака.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах ФИО12 Исы ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об утрате права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с иском к УМВД России по г. Великий Новгород об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула из расчета среднего заработка за
установила: ДД.ММ.ГГГГ СУ СК РФ по *** обратилось в суд с исковым заявлением к С.К.Н., С.Л.А. и С.К.К. о выселении из квартиры <адрес>, признании утратившими право пользования служебным помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства.
