ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 224 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-736/2016 от 07.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Квадра-Курская Генерация» обратилось к мировому судье с иском к Щеглакову <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 18825 рублей 31 копейка, пеню в размере 1416 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате
Определение № 2-2019/2016 от 07.11.2016 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании права авторства на изобретение на том основании, что им внедрен в производство безпуансонный метод формирования объемного железобетонного блока с выпуском 4100 единиц объемных
Определение № 2-5935/2016 от 03.11.2016 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда Северо-Западного Федерального округа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Форум», обществу с ограниченной
Определение № 2-2178/2016 от 31.10.2016 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение № 2-8614/2016 от 24.10.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «СибГАУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг. Требования мотивированы тем, что 13.07.2010 года ФГБОУ ВО «СибГАУ» и ФИО2 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, в соответствии с которым
Определение № 2-4841/2016 от 20.10.2016 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с просьбой выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 сумму *** руб., в связи с тем, что оригинал исполнительного листа им был утерян.
Определение № 2-3481/2016 от 19.10.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ дебетовую карту
Определение № 2-4817/2016 от 17.10.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: И.о. Костромского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился с указанным исковым заявлением в Мещанский районный суд города Москвы.
Определение № 2-1132/2016 от 17.10.2016 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Вступившим в законную силу приговором Рамонского районного суда Воронежской области от .......ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <.......> УК РФ и ей назначено наказание в виде <.......>. За гражданскими истцами несовершеннолетним
Определение № 2-10233/2016 от 10.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В производстве Ленинского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3(ФИО8) ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба при ДТП.
Определение № 3-1075/2016 от 04.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 июня 2016 года гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании
Определение № 2-14590/16 от 03.10.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд 11.05.2016г. с иском к ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителя, просил признать недействительными условия кредитного договора, заключенного между сторонами от 27.10.2015г., о личном страховании заемщика, взыскать с ответчика в пользу истца 25065.06 рублей
Определение № 2-6013/2016 от 29.09.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Компания ЯСЕН» о защите прав потребителей. Просит суд обязать ответчика принять отказ от договора купли-продажи аппарата для приготовления кислородных коктейлей; взыскать с ответчика <данные изъяты>., оплаченных по договору;
Определение № 2-2210/2016 от 23.08.2016 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа на сумму *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на *** в размере *** копейки и судебных расходов.
Определение № 2-1966/2016 от 22.08.2016 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истица ФИО1 к ответчику ООО «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании суммы неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору на долевое участие в строительстве жилого дома в размере <данные изъяты> рубля, штрафа за неудовлетворение в добровольном
Определение № 2-2993/2016 от 17.08.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, в лице её представителя ФИО2, обратилась в суд к ответчику ФИО3 с иском о государственной регистрации перехода к ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что определением Норильского городского суда
Определение № 2-4017/2016 от 12.08.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы аванса по договору подряда на строительство.
Определение № 2-704/16 от 12.08.2016 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: 29.06.2016 года в Цимлянский районный суд Ростовской области от судьи Мещанского районного суда г. Москвы поступило гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия, которое было принято к производству суда.
Определение № 2-2917/2016 от 12.08.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1 о в взыскании задолженности по арендной плате и пени, обосновав тем, что На основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от
Определение № 33-3043/16 от 02.08.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от (дата) .2016 серии ФС №, указав, что указанный лист получен ею на руки и передан
Определение № 33-2124/2016 от 01.08.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО «Проектно-строительная компания «Дом» о возмещении убытков, взыскании неустойки и штрафа.
Определение № 2-527/2016 от 15.07.2016 Большереченского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Большереченский районный суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи движимого имущества, применения последствий недействительности сделки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля
Определение № 2-432/2016 от 12.07.2016 Судогодского районного суда (Владимирская область)
установил: ФИО4, через своего представителя ФИО5, обратился в суд с исковыми заявлениями: - к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора дарения ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения
Определение № 2-8617/2016 от 12.07.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта, проживания в квартире разными семьями. В обоснование своих требований заявитель указала, что собрав полный пакет документов, обратилась в Исполнительный комитет <адрес изъят> для постановки на учет в
Решение № 2-1312/2016 от 07.07.2016 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Администрация района обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности администрации района устранить нарушения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, судебным