У С Т А Н О В И Л: ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 268229 рублей 80 копеек, кроме того, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5882 рубля.
У С Т А Н О В И Л : Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ж.О. указав, что ОАО «НОМОС-БАНК» (правопреемником которого является истец) и ответчик заключили кредитный договор № (номер) от 04.02.2014г., в соответствии с которым Банк
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Морозовой А.В., в котором просило суд взыскать с ответчика Морозовой А.В. в пользу истца излишне перечисленные алименты в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: АО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указано, что решением от --.--.---- г. по делу № №-- Постоянно действующий Третейский суд «ПРАВО», взыскал с гражданина
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк «Венец» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепродукт», ФИО1 ФИО57, ФИО58, ФИО2 ФИО59, ФИО3 ФИО60, ФИО3 ФИО61 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21 мая 2012 года между банком и ООО «Нефтепродукт» был заключен договор на
установила: решением Южно-Сахалинского городского суда от 4 июня 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 и ФИО6 о выселении.
УСТАНОВИЛ: Сафарова А.Ф. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в её собственности имеется здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Кировской области, ОСП № 1 по Ленинскому району гор. Кирова, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО2 был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь <данные изъяты>,
установил: Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к руководителю ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ, ФКУ «ОСК ВВО» МО РФ, Руководителю ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» о понуждении к совершению определённых действий о
у с т а н о в и л : ИП Поскачин В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа от ____.2015 г., согласно которому ИП Поскачин В.А. передал Черторогову С.С. в аренду автомобиль марки ___ с государственным
установил: в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании поручителем денежных средств в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил приостановить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу в порядке п.п. 4 п. 2 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации «Об
У С Т А Н О В И Л: Г обратилась к мировому судье с исковым заявлением к С о взыскании уплаченной суммы за некачественный товар. Решением мирового судья судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры М от дата в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: Алибалаев ФИО1. в соответствии со ст. 3 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане об отмене Приказов за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 12-73 от ДД.ММ.ГГГГ, 12-132 от ДД.ММ.ГГГГ и 12-260 от ДД.ММ.ГГГГ в части объявление ему (истцу) Алибалаеву ФИО1.-
У С Т А Н О В И Л Представитель ФКУ «ЕРЦ Минобороны РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании полученной суммы премии в размере <данные изъяты>
установил: В суд обратилась Лядащева Т.Р. с иском к Черникову А.Н. о взыскании задолженности по алиментам и неустойки за несвоевременную оплату алиментов.
у с т а н о в и л: ФИО1, считая, что нарушены его права потребителя, со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда за предоставление недостоверной информации при приобретении в Пензенском отделении Сбербанка России
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> «Транснефтьстрой-Тюмень» (далее по тексту – истец, Общество, <данные изъяты> «Транснефтьстрой-Тюмень») обратилось в суд с указанным иском к Пальцеву ФИО (далее по тексту – ответчик).
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Уралмостострой» в лице филиала «УМиК» (далее - ЗАО «Уралмостострой») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере **** руб.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Сургутский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Сургутский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
у с т а н о в и л : Тарасова Г.В. обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений от 23.12.2015г.) о приостановлении исполнительного производства №-ИП по данному делу, ссылаясь на намерение ответчика обжаловать указанное решение суда, обжалование данного решения, обжалование определение суда о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в г. Екатеринбурге о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <...> в интересах Безногиной Надежды Евгеньевны обратился в суд с иском к ООО «Пищевик» о взыскании компенсации морального вреда в сумме ###, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме ###
установил: Гасанова И.Р. обратилась в суд с иском к Савельеву С.В., Савельеву А.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего ФИО8, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе в размере ? доли, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ
