У С Т А Н О В И Л: В. В. Добросердов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ. Защитник подсудимого, заявив о грубых нарушениях норм УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу просил уголовное дело возвратить прокурору, а меру пресечения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Белгородского районного суда Белгородской области от 28 января 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в причастности к совершению преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возвращено прокурору Белгородского района Белгородской области в порядке ст.237 ч.1
УСТАНОВИЛ: Эчь А.Г. обвиняется в совершении в период с 19 час. 00 мин. 25.07.2022 г. до 01 час. 00 мин. 26.07.2022 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, - в незаконных приобретении, хранении и перевозке частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам,
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного расследования Т обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Постановлением Апатитского городского суда Мурманской области от 30 марта 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Юпкук М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению, ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, в том числе в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, перечисленных потерпевшей с банковского счета, открытого в отделении банка,
у с т а н о в и л : по приговору ФИО1 признан виновным в трех кражах чужого имущества. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, а также 20 января и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Мордовия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Органом дознания Немов В.А. обвиняется в том, что он совершил вмешательство, в какой бы то ни было форме, в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а именно в том, что
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя от 4 февраля 2021 года ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимая,
у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главами 32, 40 УПК РФ, Панкрашов М.А. осужден за четыре эпизода мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию, а также – покушение на мелкое хищение
УСТАНОВИЛ: Органом дознания Бусс А.В. обвиняется в том, что 26.01.2021 достоверно зная о том, что получив кредит в банке, он не имеет возможности его погасить, находясь в квартире дома, расположенного по адресу: <адрес> выступая в качестве заемщика, с целью получения потребительского займа на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 24.11.2021 года уголовное дело по обвинению Коблов А.Р. возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с наличием противоречий в формулировке обвинения и фабулы вменяемого Коблов
У С Т А Н О В И Л: Коновалов К.А. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Указанным постановлением уголовное дело по обвинению Панченко Марины Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, после прекращения рассмотрения дела в особом порядке, при рассмотрении дела в общем порядке было возвращено прокурору Фрунзенского
У С Т А Н О В И Л: 31 августа 2021 года в Енисейский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело по обвинению Мухина А.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Яхин А.Р. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 22.11.2020 года в с. Ишеево Ишимбайского района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району города Казани от 04 августа 2021 года уголовное дело в отношении Аюповой Г.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 06 августа 2021 года уголовное дело по обвинению Шевчука В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установила: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области Будникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданин РФ, не судимая,
У С Т А Н О В И Л: <дата> в Жуковский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Мишина М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ст.112 ч.1 УК РФ.
установил: По результатам рассмотрения дела судом принято решение о возвращении дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительный акт составлен с нарушением п.3 ч.1 ст.225 УПК РФ и не содержит достоверных данных о личности подсудимого, что исключает
