УСТАНОВИЛ: Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕйскВодоканал" (ИНН <***>), в котором просило взыскать с ответчика 53 103 рубля 92
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологде Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – учреждение, управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водосток» (далее – МУП «Водосток», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-4» (далее – ООО «РСУ-4», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по договору №0967а от 16.08.2010г.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Камчатского края (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 125 672 рублей 61 копейки долга за оказанные услуги связи за май 2018 года.
установил: акционерное общество «Сатурн» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 168 842 руб. 16 коп. неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилыми помещениями №№ 11,12,13,14,15,16,17,18 общей
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Городское управление капитального cтроительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - МУ «Городское управление капитального строительства», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 37 257 рублей 70 копеек задолженности по арендной плате в рамках
установил: как следует из материалов дела ИП ФИО1 (приложение №2) является обладателем исключительного права на комбинированный товарный знак, состоящий из изображения и словосочетания «Интересный Екатеринбург», зарегистрированный для 35,38,41 классов МКТУ, что подтверждается свидетельством о
у с т а н о в и л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное), г. Анжеро- Судженск (далее – истец, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее - истец, ООО «Аккорд», общество) с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Городское управление капитального строительства» (далее - ответчик, МУ «ГУКС», учреждение) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» (далее – истец, ООО «ВЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания «Желдоринтеграция» (далее – ответчик, ООО ТЭК «Желдоринтеграция») о
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Рязанского филиала (г. Рязань) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС Энерго Пенза» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее - административный орган, управление), о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее - истец, ФГКУ «Войсковая часть 2444», учреждение,) с иском к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биоиндустрия» о взыскании 24 744,60 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Томской области к Департаменту капитального строительства Администрации города Томска (далее – Департамент) с исковым заявлением о взыскании 81 446,03 рублей, из них: 56 865,05 рублей –
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования учебный центр «ПромСтройГаз» (далее – АНО ДПО УЦ «ПромСтройГаз», истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Единый центр
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мельница» (далее – общество «Мельница») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стальпродукт» (далее – общество «Стальпродукт») о взыскании компенсации за нарушение
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Мусороперерабатывающее предприятие «Северная Сторона» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163060, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению
у с т а н о в и л : государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «Архангельский финансово-промышленный колледж» (ОГРН 1022900539276, ИНН 2926002305; адрес: 163045, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 293; далее - Учреждение) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Ровио Энтертейнмент Оюй (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, а также судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала в Волгоградской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Спортивная
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – ЦБ РФ, административный орган) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о
