У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ в Елецкий городской суд поступило уголовное дело № по обвинению З А.В. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 2281 УК РФ ; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 2281 УК РФ, по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) проходил стажировку в ООО «(данные обезличены)» в должности системного администратора, в обязанности которого входило поддержание работоспособности Интернет сайтов «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные обезличены)»,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО1, с целью совершения кражи чужого имущества – металлических ставней и металлической рамы пришел к сараю, принадлежащему ФИО2, расположенному по <адрес> Республики Марий Эл. С целью незаконного проникновения в закрытое на запорное устройство помещение
УСТАНОВИЛА: ФИО3 признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале ... в особо крупном размере, своими действиями причинил ущерб в размере 1762356 рублей.
УСТАНОВИЛ: С января 2013 года ФИО1 начал проживать в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Проживая в данной квартире ФИО1 узнал, что в соседней <адрес> данного дома никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел направленный на хищение денежных
у с т а н о в и л: по результатам предварительного слушания обжалуемым постановлением назначено судебное заседание о рассмотрении уголовного дела по существу в отношении ФИО1 по обвинению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ, а также отказано в
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 05.04.2013 года ФИО2 осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с взысканием компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей за нанесение ФИО4 телесных повреждений в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО3 признан виновным в пособничестве в незаконной рубке лесных насаждений (двух сырорастущих деревьев породы дуб) в особо крупном размере, а ФИО2 - в краже чужого имущества и незаконной рубке лесных насаждений (трех сырорастущих деревьев породы ясень и двух сырорастущих деревьев породы
У с т а н о в и л: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за угрозу убийством Д. при наличии оснований опасаться ее осуществления. Согласно приговору, ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что 01 марта 2012 года около 18 часов в кв** он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении 25.09.2011 г. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. На основании приказа ректора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание университета введена должность проректора по заочному обучению, на которую
установил: ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом дознания обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 в 90-х г.г., находясь в районе Орешника на южной окраине обнаружил один военный патрон центрального боя калибра мм, который принес домой по и незаконно хранил в сейфе в гараже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут при проведении проверки владельцев
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 9 марта 2011 года производство по уголовному делу в отношении П.О.АА. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности.
УСТАНОВИЛА: По поступившему 24 февраля 2011 года уголовному делу судьей Калачинского городского суда Омской области 02 марта 2011 года проведено судебное заседание по решению вопроса об отмене или изменении избранной меры пресечения виде заключения под стражу в отношении Граф А.С. и других,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Обвиняемому ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что нарушил правила безопасности на взрывоопасных объектах, если это могло повлечь смерть человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в хищении
У С Т А Н О В И Л: ЗОА органом предварительного расследования обвиняется в том, что она по устной договоренности с проводником ЛВЧД-2 ст....ГМВ на уборку вагона, Дата обезличена года в период с 00.00 ч. по 05.00 ч. местного времени, занимаясь уборкой, находясь в плацкартном вагоне Номер обезличен
