У С Т А Н О В И Л: (1)ФИО1 совершил получение взятки, то есть, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в пользу лица, представляемого взяткодателем.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Шалманов Н.А. обвинялся в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
У С Т А Н О ВИ Л : Арсланова И.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: (1)ФИО1 совершил получение взятки, то есть, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий входящих в его служебные полномочия в пользу лица, представляемого взяткодателем.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Таганрогского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, возвращено прокурору АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для устранения препятствий в его рассмотрении.
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ в Елецкий городской суд поступило уголовное дело № по обвинению З А.В. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 2281 УК РФ ; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 2281 УК РФ, по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Беспалова Д.Д. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) проходил стажировку в ООО «(данные обезличены)» в должности системного администратора, в обязанности которого входило поддержание работоспособности Интернет сайтов «(данные обезличены)», «(данные обезличены)», «(данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Гребнев С.В., с целью совершения кражи чужого имущества – металлических ставней и металлической рамы пришел к сараю, принадлежащему Леонову В.И., расположенному по <адрес> Республики Марий Эл. С целью незаконного проникновения в закрытое на запорное
УСТАНОВИЛА: Мочалин С.И. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале ... в особо крупном размере, своими действиями причинил ущерб в размере 1762356 рублей.
УСТАНОВИЛ: С января 2013 года Козлов А.С. начал проживать в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Проживая в данной квартире Козлов А.С. узнал, что в соседней <адрес> данного дома никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ у Козлова возник умысел направленный на
у с т а н о в и л: по результатам предварительного слушания обжалуемым постановлением назначено судебное заседание о рассмотрении уголовного дела по существу в отношении Бондарева Ю.С. по обвинению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ, а также
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 05.04.2013 года Арсланов осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с взысканием компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей за нанесение ФИО4 телесных повреждений в виде
УСТАНОВИЛА: Хлынцев И.П. признан виновным в пособничестве в незаконной рубке лесных насаждений (двух сырорастущих деревьев породы дуб) в особо крупном размере, а Кудинов В.И. - в краже чужого имущества и незаконной рубке лесных насаждений (трех сырорастущих деревьев породы ясень и двух сырорастущих
У с т а н о в и л: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Дулуш Ч.А. признан виновным и осужден за угрозу убийством Д. при наличии оснований опасаться ее осуществления. Согласно приговору, Дулуш Ч.А. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что 01 марта 2012 года около 18 часов в кв** он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования Рогов М.В. обвинялся в совершении 25.09.2011 г. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Чистяков В.Т. и Востроилов А.В. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Жигулин Е. П. органом дознания обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательно, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при
у с т а н о в и л: Подсудимый Андреев В.А. в 90-х г.г., находясь в районе Орешника на южной окраине обнаружил один военный патрон центрального боя калибра мм, который принес домой по и незаконно хранил в сейфе в гараже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут при проведении проверки владельцев
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 9 марта 2011 года производство по уголовному делу в отношении ПарсиковойО.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков
УСТАНОВИЛА: По поступившему 24 февраля 2011 года уголовному делу судьей Калачинского городского суда Омской области 02 марта 2011 года проведено судебное заседание по решению вопроса об отмене или изменении избранной меры пресечения виде заключения под стражу в отношении Граф А.С. и других,
установила: Терехин В.Е. оправдан в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений – кражи имущества и денег на общую сумму 9000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей Г., а также хищении других важных личных документов потерпевшей Г. – диплома о высшем
