ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 23.66 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-209/2022 от 26.04.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2022 года должностное лицо - заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Определение № 12-15/2021 от 06.12.2021 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
Установил: Начальник отдела по физической культуре, спорту и делам молодежи Администрации Завьяловского района ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2021г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ,
Решение № 12-290/2021 от 20.10.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела проверок управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО ФИО1 № 75МЗ-2021 от 29.04.2021 должностное лицо -начальник управления культуры администрации Пуровского района ФИО2 привлечена к административной
Решение № 12-291/2021 от 20.10.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела проверок управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО ФИО1 № 74МЗ-2021 от 29.04.2021 должностное лицо - контрактный управляющий, главный специалист управления культуры администрации Пуровского района
Решение № 11-223/2021 от 04.10.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России №033/04/7.31-413/2021 от 27 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 августа 2021 года, ФИО1, как должностное лицо – начальник отдела по охране окружающей
Решение № 7-91/202117 от 17.02.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по ХМАО - Югре М.* о назначении административного наказания от *, начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31
Решение № 12-1291/19 от 07.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Оренбургского УФАС России - .... № ... от 22.11.2019 года дело об административном правонарушении в отношении начальника управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга ФИО3 прекращено, в связи с отсутствием
Решение № 21-343/19 от 22.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Ивановской области (далее – УФАС России) от 10 сентября 2019 года член Единой комиссии <данные изъяты> ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 29 968 рублей
Решение № 12-1252/19 от 18.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... № ... от 18.11.2019 года дело об административном правонарушении в отношении начальника управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-815/2017 от 23.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по ХМАО-Югре ФИО1 (номер) от (дата) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-72/2017 от 31.12.2017 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского Управления Федеральной антимонопольной службы России №А288П-7.29/16 от 12 декабря 2016 года должностное лицо – заместитель Главы города Ачинска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-196/17 от 22.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 03 июля 2017 года ФИО1 по ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде
Решение № 7/2-394/17 от 19.09.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) И.№ ... от 16 мая 2017 член единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд АМО «********» (********) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-872/17 от 18.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 10.08.2016 заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> вынесено постановление о привлечении должностного лица – <данные изъяты> комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> ФИО4 к
Решение № 30-2-42/2017 от 02.02.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 24 августа 2016 года Глава городского поселения Ростов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 12-07/17 от 19.12.2016 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от Дата производство по делу об административном правонарушении в отношении бывшего главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Эфроса ... прекращено в
Постановление № 4-А-177 от 23.09.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Росси по Республике Мордовия (далее-УФАС РФ по РМ) ФИО1 от 31 марта 2016г. член единой комиссии администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 признан
Постановление № 4-А-186 от 23.09.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Росси по Республике Мордовия (далее-УФАС РФ по РМ) ФИО от <дата>г. член единой комиссии администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 признан
Постановление № 4-А-179 от 23.09.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Росси по Республике Мордовия (далее-УФАС РФ по РМ) ФИО1 от 31 марта 2016г. член единой комиссии администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 признана
Решение № 21-453/2016 от 20.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела экономической концентрации и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 23.05.2016 Глава муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области ФИО1 привлечен к
Решение № 7-470/16 от 31.08.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Тындинского районного суда от 5 июля 2016 года оставлено без изменения постановление заместителя руководителя УФАС по Амурской области № от 5 апреля 2016 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 7.30 КоАП
Решение № 12-74/2016 от 19.07.2016 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Заместитель главы администрации г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении и.о. главы
Решение № 21-98/2016 от 02.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Постановлением заместителя председателя Государственного контрольного комитета Республики Карелия от 10.12.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-45/2016 от 15.02.2016 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении члена аукционной комиссии Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя
Решение № 12-41/2016 от 15.02.2016 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении члена аукционной комиссии Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...