УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Домодедово Московской области обратилась с иском об исключении из акта описи о наложении ареста от 02.12.2019, земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ООО «Лидер Групп Домодедово» (далее спорный участок).
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Раифское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» (далее – «Раифское СУВУ») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области «Физкультура и спорт» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристанваль-клининг» (далее ООО «Кристанваль-клининг») о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ГАУК СО «Невьянский государственный историко- архитектурный музей» (далее по тексту – ответчик) о возложении обязанности исполнить
установила: ФИО1 обратился в суд указав в обоснование, что являлся сотрудником органов внутренних дел, проходил службу МО МВД России «Большекаменский» в должности дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых. С ДД.ММ.ГГГГ на основании
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с указанным иском, где в обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с постановлением главы администрации ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в общую долевую собственность гражданам предоставлен земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 34 ФСИН России» о взыскании денежных сумм за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Истец СНТ «Соколово» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику Администрации Дмитровского района Московской области об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: МКУ Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан обратилось в суд с иском к отделу по Лениногорскому району Управления Росреестра о снятии с государственного кадастрового учета ранее учтенного земельного
установил: Администрация г. Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, мотивируя требования тем, что в жилищном фонде, находящемся на балансе муниципального казенного учреждения «Казна городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с учетом уточнения о прекращении права собственности, исключении сведений из реестра недвижимости.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Хоринский» по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что на основании постановления АМО «Еравнинский район» от 02.06.2006 №267 «О предоставлении земельного участка отделу внутренних дел Еравнинского района Министерства внутренних дел
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АП РМК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 73 741 руб. 81 коп., составляющих задолженность ответчика по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки,
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 500000 рублей. В обоснование иска указано, что стороны по делу являются бывшими супругами. Определением Промышленного районного суда <адрес> от 11.07.2017г. утверждено мирового
УСТАНОВИЛ: Истец А.А.М. обратился в Омский районный суд <адрес> к ООО «Сибирский деликатес» с вышеназванными требованиями, указав, что работал на предприятии ООО «Сибирский деликатес» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности директора департамента по работе с проблемными активами. Согласно п. 3.6. Трудового
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу <адрес>, снятии
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Регион защита», действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Кузбассавторитейл» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, на основании которого
УСТАНОВИЛА: Башкортостанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества – бутылки вина «kirmiz 09 Alko %13» емкостью 0,75 л. бесхозяйным, об обращении в собственность Российской Федерации, о передаче в распоряжение территориального управления Росимущества в адрес, указав, что дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НПО «Восстановление» о взыскании расчета при увольнении в виде задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты><данные изъяты> процентов за нарушение сроков выплаты в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в
установил: Администрация Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли умерших собственников ФИО2 и ФИО1 и признании права собственности
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ПСК «Квартал» заключен договор № на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу г<адрес> двухкомнатной квартиры № на третьем этаже, проектной площадью ... кв.м. ФИО1 уплатил в соответствии с договором .... руб.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Блик» (далее – ООО «Блик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по предварительному договору подряда на строительство жилого дома, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: М.О.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующими доводами. «…» года М.О.Б. вступил в брак с М.О.Ю., который был расторгнут «…» года. В порядке наследования он вместе с братом М.И.Б. получили по «…» доли квартиры № «…» в доме «…» по ул. «…» г. «…». Данную квартиру
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю с иском о признании незаконными действий (решений) должностных лиц, возложении обязанности
