ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 236 Гражданского кодекса

Решение № 2-132/2023 от 18.07.2023 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковое заявление обосновано тем, что Калмыкова С.И (далее - истец), является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 71.3 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Краснодарский № на
Решение № 2А-1708/2022 от 02.09.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, с учетом уточнения, просит признать незаконным, подлежащим отмене постановление к Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан от
Апелляционное определение № 33-6672/2022 от 28.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Бзенко И.П. обратился с иском к ФГУП «Головной проектный и научно-исследовательский институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук» (далее – ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что с 01.09.1998 по
Решение № 2-2382/2022 от 15.06.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеназванными требованиями, в обоснование заявленных требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время после реорганизации - АО «Группа Ренессанс Страхование») и ответчиком ФИО1 был заключен
Решение № 2-142/2022 от 20.04.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: АО «ТНС энерго Тула», с учетом уточнения ранее заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Колос С.В. о взыскании заложенности по оплате электроэнергии и пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3303/22 от 07.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Бинеев И.В. обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании акта по результатам служебного расследования, приказа о взыскании материального ущерба незаконными, признании незаконным удержания из заработной платы, взыскании незаконно удержанной из заработной
Решение № 2-406/2021 от 23.03.2022 Александровского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к Отделению МВД по Александровскому муниципальному округу о включении в трудовой стаж службы в органах внутренних дел МВД России времени исполнения служебных обязанностей сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени, выплате
Апелляционное определение № 2-245/2021 от 22.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» о взыскании расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), компенсации за задержку выплат, недоплаченной премии, компенсации морального вреда, в обоснование требованийуказав следующее.
Определение № 88-1755/2022 от 15.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация муниципального образования город Новороссийск (далее - администрация МО г. Новороссийск) обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению принятых обязательств.
Решение № 2-189/2022 от 17.01.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании акта по результатам служебного расследования, приказа о взыскании материального ущерба незаконными, признании незаконным удержания из заработной платы, взыскании незаконно удержанной из
Решение № 2-3804/2021 от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Мигачева А.М. обратилась с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа к Областному казанному учреждению «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, отпускных,
Решение № 2-3631/2021 от 22.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Сибирко Д.А. обратился с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа к Областному казанному учреждению «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда,
Решение № 2-836/2021 от 22.11.2021 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Карельская таможня обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что определением Карельской таможни от 19.11.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ в отношении Р. было отказано. Изъятый товар - лекарственный препарат «<данные
Определение № 2А-90/20 от 29.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Министерства науки и высшего образования РФ (далее также Минобрнауки России) обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.
Решение № 2-247/2021 от 17.08.2021 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ларионова Е.А. обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельный участок и обязании регистрации прекращения права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указывают, что она является собственником земельного участка ..., ...
Решение № 2-1602/2021 от 11.08.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Акулов С.А. обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением о взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате, перерасчете отпускных и иных выплат, пени, компенсации морального вреда, почтовых расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Апелляционное определение № 33-3809/2021 от 06.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному казенному учреждению «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов», указав в обоснование заявленных требований, что 14.02.2019г. между истцом и областным казенным учреждением «Агентство инноваций и развития экономических
Решение № 2-1567/2021 от 15.06.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мурманскому областному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – МОО ВДПО) о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В
Решение № 12-258/2021 от 20.05.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту – ГИТ в Саратовской области) Полтавского А.Д. № 64/6-4356-20-ОБ/12-2992-И/64-27 от 19.03.2021 года руководитель автотранспортной группы
Решение № 12-260/2021 от 28.04.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту – ГИТ в Саратовской области) Полтавского А.Д. № 64/6-4356-20-ОБ/12-2970-И/64-27 от 19.03.2021 года ПАО «Ростелеком» признано виновным в
Решение № 2-1350/2021 от 06.04.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: заместитель прокурора г. Ялта обратился в суд с иском к Министерству ЖКХ РК, Министерству имущественных и земельных отношений РК, Совету Министров РК, ГУП РК «Водоканал ЮБК», ГАУ «Распорядительная дирекция имущества РК», Кадерлееву Р.М., Макуха С.П., мотивируя тем, что до 10.06.2019 г.
Решение № 2-787/2021 от 05.04.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Вдовин В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с начала 2018 г. по настоящее время он состоит в трудовых отношениях и является работником Казакова М.В., который нанимал его как в качестве физического лица, так и в качестве генерального директора ООО «СтройРегион» на
Решение № 2-1393/2021 от 15.03.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она оказывала комплекс услуг (абонентское обслуживание) ответчику по судебному сопровождению основной его деятельности - строительства двух
Решение № 2-46/2021 от 09.02.2021 Колпнянского районного суда (Орловская область)
установил: Администрация Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с иском к Кикарош С.В. о прекращении права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок.
Решение № 2-144/2021 от 29.01.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором, просит с учетом уточненных требований: признать <адрес>, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №) личной собственностью ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>).