ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 237 Гражданского кодекса

Решение № 2-754/19 от 20.05.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд обратить взыскание в его пользу на принадлежащий ФИО5 земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственных нужд, с кадастровым номером № площадью 40 000 +/- 1750 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край,
Апелляционное определение № 33-7581/19 от 07.05.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении в районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство №26871/16/61034-ИП, возбужденное на
Решение № 2-143/19 от 23.04.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника ФИО3, а именно: 1) здание, назначение: нежилое, 1 этаж, общая площадь 903 кв. м., инвентарный №..., лит. Р, кадастровый №..., расположенное по адресу: <АДРЕС>; 2)
Апелляционное определение № 33-1526 от 23.04.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Банк ВТБ (ПАО) как правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Грешнову А.А. и Грешнову М.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указав, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного
Решение № 2-1292/19 от 22.04.2019 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, Лея Е.Г., ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.06.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ПСК «Фасады Западной Сибири» заключено кредитное соглашение №, предметом которого явилось предоставление
Решение № 2-199/19 от 18.04.2019 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области обратился в суд с иском к ООО «Палар» и просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>
Решение № 2-18/19 от 15.04.2019 Черемисиновского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «СЭР» ФИО2 обратился к ФИО1 с иском об обращении взыскания на земельные участки, в обосновании которого указал, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Курска от 09.08.2018 года с ответчика в пользу ООО «СЭР» взысканы денежные
Решение № 2-198/18 от 11.04.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 (с уточнениями принятыми судом) об обращении взыскания ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на дом, расположенные по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, по обязательствам его собственника.
Решение № 2-720/19 от 05.04.2019 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, из земель – земли
Решение № 2-2261/19 от 05.04.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что Между ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) и ООО «Три кота» (далее-Заемщик) дата заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор). В соответствии с Кредитным
Апелляционное определение № 33-3941 от 04.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО4 и третье лицо ФИО5(заявившей самостоятельный иск) - обратились в суд с исками об обращении взыскания на имущество должника ФИО6 в виде 1/2 доли жилого дома, площадью 203 кв.м., расположенного на земельном участке (305/306 доли ответчика) площадью 612 кв.м., по адресу:
Решение № 2-175/19 от 22.03.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец АО «Альфа – Банк» указал, что **/**/**** Свердловским районным судом .... вынесен приговор в отношении С.А.А. о признании его виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп «в, г» ч.2 ст.161 и п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.
Решение № 2-1900/18 от 20.03.2019 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование иска, что в ОСП по ********** ведется сводное исполнительное производство №...-СД в отношении ФИО1, остаток долга по которому составляет ****, выявленных у должника доходов
Решение № 2-211/19 от 19.03.2019 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника –
Апелляционное определение № 33-4918/19 от 13.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО Управляющая компания «РФЦ–Капитал» Д.У. обратилась в суд с иском о выселении ответчиков, прекращении права пользования квартирой расположенной по адресу: <данные изъяты>, взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 6 000 рублей в равных долях с каждого.
Решение № 2-3779/18 от 11.03.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевский РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орехово-Зуевским городским судом по делу № от
Решение № 2-513/19 от 05.03.2019 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец, являясь должностным лицом органа по принудительному исполнению судебных и иных актов, предъявил иск к ответчику, являющемуся должником по исполнительному производству, уточнив впоследствии исковые требования, указывая, что на основании исполнительного листа Каневского
Апелляционное определение № 33-1300/19 от 04.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился с суд с иском к ООО «Инвест-силикат-стройсервис» и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-1014/19 от 04.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 7 мая 2018 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2 625 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 21 325 рублей удовлетворены. В удовлетворении встречных требований ФИО2 к
Апелляционное определение № 33-611 от 28.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.
Решение № 2-29/19 от 25.02.2019 Подосиновского районного суда (Кировская область)
установил: в обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства. ФИО2, как физическое лицо и индивидуальный предприниматель, является должником по сводному исполнительному производству № возбужденному в его отношении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов
Решение № 2-79/19 от 19.02.2019 Яранского районного суда (Кировская область)
установил: МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области обратился в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся материалы исполнительного производства о наложении ареста на земельные
Решение № 2-2/27/19 от 19.02.2019 Шабалинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, указывая, что на исполнении в отделе судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам находится исполнительное производство
Решение № 2-221/19ГОДА от 12.02.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее также – Банк) обратилось с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ на
Решение № 2-352/19 от 11.02.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Спурт» (ПАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что