ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 237 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-770/19 от 03.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Казачий, участок №№ площадью по 1000 кв.м., с кадастровыми номерами
Решение № 2-143/20 от 28.01.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО «Сталес 2М» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об определении состава супружеского имущества, выделе доли должника из совместно нажитого имущества и обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка с к.н. 50:13:0080427:107 по адресу: <адрес> поляны, мкр. Полянка, уч. 66,
Решение № 2-97/2020УИД500029-01-2019-004907-02 от 27.01.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО12. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о расторжении договора об ипотеки, прекращении залога, об обязании исключить сведения о залоге. Просил расторгнуть договор
Апелляционное определение № 33-17982/19 от 23.01.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Иловлинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании должника продать долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Решение № 2-216/20 от 21.01.2020 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Истец МОСП по <адрес> и <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на исполнении в МОСП по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере
Апелляционное определение № 33-23170/19 от 21.01.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился с исковыми требованиями к ( / / )2 об обращении взыскания на земельный участок, садовый дом, теплицы, надворные постройки, пасеку, расположенные в коллективном саду № 3 Серовского ферросплавного завода, участок № 107, кадастровый №. В обосновании иска указал, что на
Решение № 2-164/20 от 17.01.2020 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан у судебного пристава-исполнителя ФИО4
Апелляционное определение № 33-9532/19 от 03.12.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Судебный пристав-исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Ч.А.Д. обратилась в суд с иском к К.П.П., в котором просила обратить взыскание на принадлежащие К.П.П.: земельный участок из земель населенных пунктов – для индивидуального
Решение № 2-214/19 от 28.11.2019 Велижского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк», в лице Смоленского регионального филиала (далее по тексту – Банк), обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) с требованиями:
Решение № 2-605/19 от 15.11.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель ОСП Черняховского района ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу <адрес> в границах бывшего
Решение № 2-806/19 от 14.11.2019 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о выделе доли должника из совместного имущества супругов, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что 23 сентября 2016 года между ним и ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Решение № 2-1-432/19 от 12.11.2019 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 24.01.2019 года с ИП ФИО2 взысканы денежные средства в пользу ИП ФИО1 в размере 518140,39 руб., проценты за пользование займом, исчисляемые по
Решение № 2-3265/19 от 11.11.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Мкоян Сос об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Межрайонная ИФНС №17 является взыскателем по исполнительному производству №№-ип от
Решение № 2-4450/19 от 31.10.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по Октябрьскому административному округу <адрес>ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
Апелляционное определение № 2-824/19 от 23.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Моршанский РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в Моршанском РОСП УФССП России по Тамбовской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №28084/13/11/68СД от 12.08.2013
Решение № 2-4779/19 от 23.10.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей собственности супругов, выделе доли в праве общей собственности супругов и об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Апелляционное определение № 2-2085/19 от 22.10.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № 5007/19/32001-ИП от 9 июня 2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного во исполнение
Апелляционное определение № 33-33350/19 от 17.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, просит суд :
Решение № 2-2720/19 от 10.10.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что
Решение № 2-303/19 от 03.10.2019 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Отдел судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия (далее - Отдел судебных приставов) обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования следующим.
Решение № 2-2738/19 от 30.09.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что
Апелляционное определение № 33-8979/19 от 24.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Макосейчук С. П. обратилась в суд с иском к УФССП России по Новосибирской области, Лукьяненок А. Н. об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-2709/19 от 18.09.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Новосибирска ФИО2 обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым __ площадью 449 кв.метров, расположенный по адесу: ... принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Региональная
Решение № 2-2697/19 от 17.09.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что
Решение № 2-897/19 от 10.09.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Павловского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на 1/4 доли земельного участка и жилого дома.