ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 237 Гражданского кодекса

Решение № 2-533/20 от 19.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении к заключению договора. В обоснования исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-85/2018, отмененным в части апелляционным определением судебной коллегии по
Решение № 2-876/20 от 18.06.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 17972/19/60018-ИП на земельный участок с КН *** и квартиру с КН ***, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 2-9/20 от 18.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Решение № 2-17/20 от 15.06.2020 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что рассмотрев исполнительные производства №№-ИП, № возбужденные на основании исполнительных
Апелляционное определение № 33-11843/20 от 10.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, АО «Россельхозбанк» и администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края о признании за ним и ФИО3 права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру <№..>, общей площадью 54,1 кв.м., с
Решение № 2-3048/20 от 08.06.2020 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Подольского ФИО1 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г. о. ФИО9 кФИО6 об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Решение № 2-161/20 от 05.06.2020 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «РСБ – Взыскание» обратилось в суд с иском к ФИО8 об обращении взыскания на земельные участки и дачные домики. В обоснование иска указано, что Кочубеевским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО8 о
Решение № 2-753/20 от 04.06.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, общей площадью 48,3 кв.м., взыскании расходов
Решение № 2-805/20 от 02.06.2020 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2016 г. в обеспечение исполнения обязательства, возникшего на основании договора займа от 22.12.2016г.
Решение № 2-512/20 от 28.05.2020 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав- исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, должник) об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, во
Решение № 2-2005/19 от 22.05.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к АО «Русь-Экспорт». Просит обратить взыскание на
Апелляционное определение № 33-7065/20 от 20.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., и находящейся на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>,
Решение № 2-133/20 от 13.05.2020 Меленковского районного суда (Владимирская область)
Установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к СПК «Тургеневский» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 255000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование
Решение № 2-638/20 от 21.04.2020 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Южный Департамент Взысканий» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в долевой собственности, третье лицо начальник отдела старший судебный пристав Белореченского РОСП
Решение № 2-4-7/20 от 10.04.2020 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 21 января 2020 г. истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области ФИО1 (далее по тексту судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Маяк», в котором указала, что в отделе
Решение № 2-2/20 от 12.03.2020 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Л. обратился в суд с иском к * об обращении взыскания на земельный участок с КН *, площадью 72 017 кв.м, расположенным по адресу: * В обоснование иска указано, что решением Псковского городского суда от * с * в пользу Л. взысканы денежные средства в сумме 340 111 рублей 26 копеек. *
Решение № 2-947/20 от 12.03.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: СокО. О. Л., ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТУ Росимущество России по РБ, ФИО3 о признании торгов недействительными, указывая на следующее.
Решение № 2-149/20 от 11.03.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Пушкинский РОСП УФССП России по МО в лице судебного пристава-исполнителя ФИО8 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов принадлежащей должнику на праве собственности ? доли земельного участка общей площадью 731 кв.м с
Решение № 2-625/20 от 06.03.2020 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, в котором просит с целью удовлетворения требований о взыскании задолженности по алиментам, взысканных с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <...> года рождения,
Апелляционное определение № 33-3509/20 от 04.03.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя тем, что дата между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в
Определение № 2-4149/19 от 27.02.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащие объекты недвижимости – земельные участки, расположенные по адресу: ...., кадастровый номер: ...., площадью .... кв.м.; и: .... кадастровый номер: .... площадью .... кв.м.
Апелляционное определение № 33-5782/20 от 17.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью соответственно 700 кв.м. и 750 кв.м. по адресу: <данные изъяты> на том основании, что решением суда от 15.06.2017 г. в возмещение ущерба,
Апелляционное определение № 2-742/19ГОДА от 12.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указала, что с 19 февраля 2019 года является собственником квартиры
Решение № 2-5872/19 от 07.02.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Истец МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЕАО обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Хабаровский судостроительный завод» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указали, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по
Решение № 2-166/20 от 05.02.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист об обращении взыскания на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: