У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество "БАЛТИНВЕСТБАНК" (далее - ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК") обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество "БАЛТИНВЕСТБАНК" (далее - ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК") обратился в с уд с иском к ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, назначение объекта: объекты общественного питания, объекты коммунально-бытового значения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, а так же об их выселении из вышеуказанного помещения.
установил: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.08.2018 года по делу № 2-1713/2018 с ФИО6 (в настоящее время ФИО5) в пользу каждого из истцов ФИО7, ФИО4 взысканы денежные средства в размере 267 787,59 руб. Определением Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-1713/2018 с
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил суд обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок, общей площадью 460 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по
у с т а н о в и л: Старший судебный пристав-исполнитель Цивильского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве
установила: Бородин В.А. обратился в суд с иском к Кошик И.В., Кошик А.И., Кошик И.А., уточнив заявленные требования, просил: взыскать с Кошик А.И., как солидарного должника сумму долга в размере 2 600 000 рублей по денежным обязательствам, подтвержденным долговой распиской от 24 октября 2014 г.,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. ФИО4 УФССП России по Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству {Номер}, в ходе производства
установил: судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 долю в уставном капитале Общества с
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП Тюменцевского района УФССП по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 938 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на
установил: Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого, Волотовского, Шимского районов УФССП по Новгородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2-А.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 238 кв.м., кадастровый №. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Сибири»(ПАО «МРСК Сибири», акционерному обществу «КрасЭКо»(АО «КрасЭКо», муниципальному образованию <адрес> в лице управления муниципальной собственностью администрации <адрес> о признании права
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области ФИО1 обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-СД в отношении ФИО5, по состоянию
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц.
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил суд обратить взыскание на имущество должника, а именно на:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: - обратить взыскание, определив первоначальную стоимость, на <данные изъяты> доли должника ФИО2 в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение общей площадью 138,15 кв.м., находящееся по адресу:
установила: Судебный пристав-исполнитель Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25 февраля 2020 г. на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что решением Кировского районного суда г.Томска от 28.10.2019 по делу №2-2164/2019,
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий АО «ВМК «Красный октябрь» ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что апелляционным определением Ростовского областного суда от 18.06.2018 года по делу №33- 5865/2018 за ФИО2 было признано право собственности на жилые и нежилые постройки,
у с т а н о в и л : судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по РТ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ПАО «Мегафон», ООО «Банк Раунд» об обращении взыскания на денежные средства, указав в обоснование иска, что в производстве отдела судебных приставов №1 г.
У С Т А Н О В И Л: истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обратить взыскание на гаражный бокс №..., №... по адресу: (место расположения обезличено).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными начисление неустойки по договору потребительского кредита № от 25.04.2015г., заключенного между ФИО1 и Коммерческим Банком «Русский Славянский Банк», взыскании с ООО «ТЭГОМА» процентов за пользование чужими денежными средствами за
