ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 750001-01-2019-006124-23 от 13.08.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Чабан С.Н. обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, когда это повлекло существенное нарушение прав и законным интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и
Постановление № 1-36-2019 от 08.08.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Жариков В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ. В судебном заседании Жариковым В.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
Апелляционное определение № 22-1260/19 от 08.08.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Калугин И.И. осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-16/19 от 07.08.2019 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района от <дд.мм.гггг>Овсянкина Л.В. была оправдана по ч.1 ст.159.2 УК РФ в связи с отсутствием в её действиях состава преступления в соответствии с п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Постановление № 1-100/19 от 06.08.2019 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Габолаев А.П. являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
Апелляционное определение № 22-5191/19 от 06.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Органами предварительного следствия действия Соленова Д.В. и Соленовой Д.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Постановление № 4У-625/19 от 06.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 14 марта 2019 года
Апелляционное определение № 22-428/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л а : Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении около 21 часа 08 марта 2018 года в помещении <адрес> Республики Алтай умышленного причинения смерти другому человеку, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Постановление № 1-196/19 от 31.07.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Овчаренко С.П. совершил незаконное хранение боеприпасов. Также совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.
Постановление № 1-99/19 от 30.07.2019 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Ковальчук Е.В. органом предварительного следствия обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права, с целью его использования при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-347/19 от 30.07.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: 23.04.2019 года около 20.35 ч. Колбин И.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ..., умышленно, из хулиганских побуждений, будучи не знаком с потерпевшей и не состоя с ней в
Апелляционное постановление № 1-521/19 от 29.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Лазарев Д.И. просит приговор Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 28.05.2019 года отменить, уголовное дело возвратить прокурору для принятия решения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Решение № 2-3920/19 от 25.07.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО19. обратился в суд с иском к ОМВД РФ по Магарамкентскому району РД о признании приказа от 05.05.2017 года за № 28 л/с о расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел незаконными, восстановлении на службе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Постановление № 1-184/19 от 16.07.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1; ч. 2 ст. 292.1 УК РФ, то есть в ненадлежащем исполнении
Решение № 2А-6617/19 от 16.07.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление Ивановой Т. Л. к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия по непринятию заявления, признании незаконным перенаправления заявления, признании незаконным отказа в предоставлении документов по запросу, обязании
Апелляционное постановление № 22-1289/19 от 16.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Дамбаев А.С. признан виновным в нарушении требований валютного законодательства Российской Федерации о зачислении денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации в крупном размере от нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном
Постановление № 1-17/19 от 11.07.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Симаков В.Л. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину
Апелляционное постановление № 10-5/19 от 11.07.2019 Ишимского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, постановленным в общем порядке судебного разбирательства 28 мая 2019 года, ФИО10 оправдан по предъявленному обвинению в злостном неисполнении служащим коммерческой
Постановление № 1-91/19 от 10.07.2019 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Борчаев З.М. совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), являющимся, банком со стопроцентным участием государства, переименованным
Апелляционное постановление № 22-615/19 от 09.07.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л : Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 декабря 2018 года (с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 февраля 2019 года) ФИО8 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений,
Апелляционное постановление № 22-3925/19 от 08.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Беседин А.Л. признан виновным в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-938/19 от 04.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Приговором Сизько С.В. признан виновным в том, что в период с 14 сентября 2012 года по 13 октября 2014 года, выполняя управленческие функции в коммерческой организации - ОАО "(...)", используя свои полномочия вопреки интересам этой организации, незаконно получил доход
Постановление № 1-220/19 от 03.07.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что имея преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица либо не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, а также не имеющий в установленном
Постановление № 1-282/19 от 01.07.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Куджев А.Ш. обвиняется в незаконном получении кредита, т.е. получении руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, причинившее крупный
Приговор № 1-275/19 от 28.06.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил пособничество в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ), при следующих обстоятельствах.